Page 353 - kpiebook67020
P. 353

352  การศึกษาการป้องกันวิกฤตสังคมในอนาคต




               บทบัญญัติของกฎหมายก�าหนดให้มีการพิสูจน์ความผิดว่าผู้ประกอบธุรกิจ

        มีพฤติกรรมอันเป็นการผูกขาดหรือลดการแข่งขันในตลาดหรือจ�ากัดการแข่งขัน
        ที่อาจส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบธุรกิจรายอื่น ๆ จนสิ้นข้อสงสัยจึงจะพิจารณาว่า
        มีความผิด ท�าให้การพิจารณาคดีกระท�าได้ยาก เนื่องจากต้องแสดงหลักฐานที่บ่งชี้ถึง

        การแสดงเจตนาของผู้กระท�าว่ามีการกระท�าที่เป็นการผูกขาดหรือลดการแข่งขัน

        หรือจ�ากัดการแข่งขันเพื่อก�าจัดผู้ประกอบธุรกิจรายอื่น ท�าให้มีข้อมูลที่ต้องพิจารณา
        ค่อนข้างมาก และยังต้องค�านึงถึงผลการแข่งขันทางการค้า (มนัสวี โชติวนกุล, 2561)
        จึงก่อให้เกิดปัญหาในการบังคับใช้กฎหมายที่ก�าหนดเกณฑ์ในการพิจารณาความผิดไว้

        ซับซ้อนเกินไป ท�าให้ผู้ละเมิดกฎหมายไม่เกรงกลัวกฎหมายและน�าไปสู่การกระท�าผิดซ�้า

        เช่น ผู้ประกอบธุรกิจที่เคยขออนุญาตควบรวมกิจการจนท�าให้มีอ�านาจเหนือตลาด
        ที่มากเกินไปอาจท�าการขออนุญาตควบรวมกิจการอีกครั้งในอนาคต


               3) การยกเว้นให้กับรัฐวิสาหกิจที่เกี่ยวข้องกับสาธารณูปโภค

               ตามมาตรา 4 ของพระราชบัญญัติการแข่งขันทางการค้า พ.ศ. 2560 ได้ยกเว้น

        การพิจารณาคดีให้แก่รัฐวิสาหกิจที่เกี่ยวกับสาธารณูปโภค เช่น ไฟฟ้า ประปา พลังงาน
        น�้ามัน ซึ่งการยกเว้นกรณีนี้อาจก่อให้เกิดปัญหาการกระจุกตัวของธุรกิจด้านสาธารณูปโภค
        และการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม เนื่องจากการผูกขาดระบบสาธารณูปโภค เป็นต้นทาง

        ของธุรกิจอื่น ๆ ทั้งที่ในทางปฏิบัติควรน�ามารวมอยู่ในการพิจารณาปัญหาอ�านาจ

        เหนือตลาด การผูกขาดหรือการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมดังเช่นกรณีทั่วไป
   348   349   350   351   352   353   354   355   356   357   358