Page 200 - kpiebook67020
P. 200
199
สรุป
ประชาธิปไตยแบบร่วมมือ เป็นแนวทางหนึ่งที่เหมาะสมส�าหรับการออกแบบ
โครงสร้างสถาบันการเมืองและจัดวางความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ในสังคม
ที่มีความแตกแยกสูง เป็นการด�ารงรักษาสังคมไว้ด้วยกลไกของระบอบประชาธิปไตย
ธ�ารงรักษาอัตลักษณ์ของแต่ละกลุ่มเอาไว้ได้โดยไม่มีการบีบบังคับหลอมรวมเป็น
อัตลักษณ์หนึ่งเดียวในนาม “อัตลักษณ์แห่งชาติ” อย่างไรก็ตาม ประชาธิปไตย
แบบร่วมมือก็มีพลวัตโดยตัวมันเองในแต่ละประเทศที่ไม่เหมือนกัน และไม่ได้เป็น
รูปแบบประชาธิปไตยที่มีลักษณะตายตัวในทางทฤษฎีเสมอไป ข้อท้าทายที่เกิดขึ้น
ในช่วงเวลาไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่น ในเบลเยียมที่ไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้เป็นเวลากว่า
541 วัน จนกระทั่งเดือนธันวาคม 2011 จึงสามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ส�าเร็จ และระดับ
ความขัดแย้งที่สูงขึ้นระหว่างชุมชนที่พูดภาษาดัตช์และภาษาฝรั่งเศส (The Econo-
mist, 2010 , Global Post, 2011) หรือในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดของสวิตเซอร์แลนด์
จาก “สูตรมหัศจรรย์” (Magic Formula) การจัดตั้งรัฐบาลผสมขนาดใหญ่ 4 พรรค
2+2+2+1 ได้เปลี่ยนเป็น 2+2+1+1+1 โดยพรรคฟรีเดโมแครตและสังคมนิยม
ประชาธิปไตยมีตัวแทนพรรคละ 2 คน ส่วนพรรคประชาชนสวิส พรรคคริสเตียน
เดโมแครต และพรรคอนุรักษ์นิยมประชาธิปไตย มีตัวแทนพรรคละ 1 คน ทั้งนี้
เพราะในปี 2008 รัฐมนตรีที่เคยสังกัดพรรคประชาชนสวิสได้ย้ายเข้าสังกัดพรรค
อนุรักษ์นิยมประชาธิปไตย (Conservative Democratic Party) (The Guardian,
2011) ประชาธิปไตยแบบร่วมมือ อาจเป็นเพียงกลไกหนึ่งในการจัดการความขัดแย้ง
ในสังคมที่มีความแตกแยกสูง แต่อาจไม่ใช่เพียงค�าตอบเดียว เพราะยังต้องอาศัย
อีกหลายกลไกท�างานไปพร้อม ๆ กัน ในการจัดการความขัดแย้งในสังคม
