Page 63 - kpiebook67003

2.1.3.1 สัญญ�สำ�เร็จร่ปท์ี�ถ่กเตรีย่มเอั�ไว้ล้่วงหนำ้� : กรณีี

ศัึกษ�คำดี Verein für Konsumenteninformation v Amazon

คดี Verein für Konsumenteninformation v Amazon มีประเด็น
พิพำทเกี่ยวกับควำมไม่เป็นธรรมข้อสัญญำที่ถูกเตรียมในรูปแบบ

อิเล็กทรอนิกส์บนเว็บไซต์อเมซอน (Amazon) ซ่่งเป็นผู้ท�ำสัญญำซื้อขำย
อิเล็กทรอนิกส์กับผู้บริโภค ในคดีนี้ บริษัท Amazon ซ่่งเป็นบริษัทที่

จดทะเบียนในประเทศลักเซมเบิร์ก แต่ท�ำกำรขำยสินค้ำให้กับผู้บริโภค
ชำวออสเตรียผ่ำนทำงเว็บไซต์ชื่อ “amazon.de.” โดยที่ บริษัทอเมซอน

68
ไม่ได้มีส�ำนักงำนตั้งอยู่ในประเทศออสเตรีย สัญญำส�ำเร็จรูปที่
บริษัทอเมซอน ก�ำหนดข่้นนั้นให้สิทธิแก่บริษัทอเมซอนในกำรใช้ข้อมูล

ส่วนบุคคลเกี่ยวกับควำมคิดเห็นของลูกค้ำและควำมชื่นชอบสินค้ำที่ลูกค้ำ
ส่งให้ขณีะท�ำกำรซื้อขำย โดยสัญญำดังกล่ำวก�ำหนดว่ำกฎหมำยที่ใช้บังคับ

กับสัญญำนี้ได้แก่กฎหมำยของประเทศลักเซมเบิร์ก 69

องค์กรคุ้มครองผู้บริโภคของประเทศออสเตรีย (“Verein für
Konsumenteninformation”) ได้ยื่นค�ำขอต่อศำลของประเทศออสเตรีย

เพื่อป้องกันกำรมีผลบังคับของข้อสัญญำส�ำเร็จรูปที่ Amazon ก�ำหนดข่้น

คดีข่้นสู่กำรพิจำรณีำของศำลฎีกำ แต่ด้วยควำมไม่แน่นอนในกำรตีควำม
กฎหมำย คดีจ่งถูกน�ำข่้นคู่กำรพิจำรณีำของศำลยุติธรรมแห่งสหภำพยุโรป 70

68 Charles Russell Speechlys, ‘ECJ Decision VKI v Amazon’ (Oxford, 29 September 2016) < https://www.
law.ox.ac.uk/businesslaw-blog/blog/2016/09/ecj-decision-vki-v-amazon> accessed 25 March 2020.
69 เพิ่งอ้าง.
70 เพิ่งอ้าง.

กฎหมายว่่าด้้ว่ยข้้อสััญญาที่่�ไม่เป็็นธรรมข้องสัหภาพยุโรป็และสัหราชอาณาจัักร 53