Page 62 - kpiebook67003
P. 62
ศำลแห่งสภำพยุโรปวินิจฉัยว่ำประเด็นเกี่ยวกับควำมไม่เท่ำเทียม
กันของคู่สัญญำนั้นไม่อำจจ�ำกัดเพียงกำรประเมินในเชิงเศรษฐกิจโดยอำศัย
กำรเปรียบเทียบระหว่ำงมูลค่ำรวมของธุรกรรมตำมสัญญำและรำคำ
ที่ผู้บริโภคต้องช�ำระตำมสัญญำ ควำมไม่เท่ำเทียมกันของคู่สัญญำนั้น
65
อำจมีเหตุเกิดจำกสถำนกำรณี์ทำงกฎหมำยที่ท�ำให้ผู้บริโภคนั้นตกอยู่ใน
บังคับของสิทธิและหน้ำที่ที่เป็นผลร้ำย หรือที่ไม่อำจคำดเห็นได้
ตำมกฎหมำย 66
2.1.3 ล้ักษณีะข้อังข้้อัสัญญ�ท์ี�ไม่เป็นำธรรม
ตำม UCTD รัฐสำมำรถเข้ำแทรกแซงกำรท�ำสัญญำในกรณีีที่สัญญำ
67
ผู้บริโภคนั้นเป็นสัญญำที่ “ไม่ได้” ถูกเจรจำต่อรองเป็นรำยกรณีี ซ่่งมำตรำ
3 วรรคสองของ UCTD ได้บัญญัติบทสันนิษฐำนของกำรที่สัญญำไม่ได้
ถูกเจรจำต่อรองเป็นรำยกรณีี หำกว่ำเป็นสัญญำที่ถูกเตรียมเอำไว้ล่วงหน้ำ
และผู้บริโภคไม่ได้มีอิทธิพลใด ๆ ต่อเนื้อหำของสัญญำ โดยเฉพำะอย่ำงยิ่ง
สัญญำส�ำเร็จรูปที่ถูกเตรียมเอำไว้ล่วงหน้ำ (pre-formulated standard
contract) ซ่่งมีกรณีีศ่กษำ คือ คดี Verein für Konsumenteninformation
v Amazon นอกจำกนี้ มำตรำ 4 วรรคสองของ UCTD บัญญัติว่ำกำรประเมิน
ลักษณีะควำมไม่เป็นธรรมของข้อสัญญำนั้น มีประเด็นที่จะต้องพิจำรณีำ
ถ่งควำมเรียบง่ำยและจับต้องได้ของภำษำที่ใช้ในกำรร่ำงสัญญำ (plain
tangible language) ซ่่งมีกรณีีศ่กษำ คือ คดี Van Hove
65 เพิ่งอ้าง, para 22.
66 เพิ่งอ้าง, para 23.
67 Council Directive 93/13/EEC Council Directive on unfair terms in consumer contracts 93/13/EEC,
Article 2(a) ประกอบกับ Article 3(1).
52 กฎหมายที่่�เก่�ยวกับการที่ำาสััญญาที่างแพ่่งที่่�อาจก่อให้เกิดความไม่เป็็นธรรมเน่�องจากความไม่เสัมอภาคของค่่สััญญา