Page 40 - kpiebook65021
P. 40

โครงการการเสริมสร้างความเข้มแข็งทางด้านสิทธิและการมีส่วนร่วมแก่ประชาชน:  กรณีศึกษาการพัฒนานโยบายจากภาคประชาชน จังหวัดจันทบุรี





                 สมเกียรติ นากระโทก, 2563, น.50) การมีส่วนร่วมของพลเมืองยังกระตุ้นให้ระบบราชการได้มีทักษะทาง
                 การเมืองในแบบที่เกี่ยวพันกับประชาชน (Karkin, 2011, pp.16-17)

                        3) เป็นการส่งเสริมธรรมาภิบาล การมีส่วนร่วมในกระบวนการพัฒนานโยบายสาธารณะแบบ

                 มีส่วนร่วมจะช่วยท าให้ภาครัฐสามารถเลือกแนวทางที่เหมาะสมว่า ควรจะท าอะไรจึงจะสามารถตอบสนอง
                 ความต้องการของชุมชน เนื่องจากการมีส่วนร่วมของพลเมืองเปรียบเสมือนการขับเคลื่อนบนเส้นทาง

                 ประชาธิปไตยและธรรมาภิบาลในการปกครองท้องถิ่น (Devas & Grant, 2003 อ้างถึงใน ถวิลวดี บุรีกุล,
                 ทศพล สมพงษ์, และสมเกียรติ นากระโทก, 2563, น.50) และยังเป็นการสร้างความเข้มแข็งด้านส านึก
                 รับผิดชอบ และความโปร่งใสในการท างาน ทั้งในส่วนขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นและในส่วนของพลเมือง

                 เมื่อพลเมืองเข้ามามีส่วนร่วมในกระบวนพัฒนานโยบายจะเกิดการค านึงถึงผลลัพธ์ของความส าเร็จซึ่งน าไปสู่
                 การควบคุมในแต่ละขั้นตอนของนโยบาย ท าให้การพัฒนานนโยบายและการน านโยบายไปปฏิบัติมี

                 ประสิทธิภาพมากขึ้น (Karkin, 2011, pp.16-17)

                        4) เป็นการส่งเสริมความเป็นเจ้าของ เนื่องจากการเริ่มต้นกระบวนการพัฒนานโยบายสาธารณะแบบ
                 มีส่วนร่วมในลักษณะการเป็นหุ้นส่วนจนถึงการน านโยบายไปปฏิบัติ ได้สร้างความรู้สึกร่วมในความเป็นเจ้าของ

                 อีกทั้ง ยังเป็นการสนับสนุนการน านโยบายไปปฏิบัติให้เกิดผลเป็นรูปธรรม (Rietbergen-McCracken, 2017
                 อ้างถึงใน ถวิลวดี บุรีกุล, ทศพล สมพงษ์, และสมเกียรติ นากระโทก, 2563, น.50)


                        5) เป็นการเสริมสร้างศักยภาพของพลเมืองที่ถูกมองข้าม (exclusive) ให้มีความเป็นพลเมือง โดย
                 ไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง (inclusive) ให้พลเมืองสามารถแสดงออกในพื้นที่สาธารณะ ซึ่งเป็นการเสริมพลังอ านาจ
                 ให้แก่พลเมืองสามารถใช้สิทธิการมีส่วนร่วมในฐานะพลเมือง (Rietbergen-McCracken, 2017, p.5 อ้างถึงใน

                 ถวิลวดี บุรีกุล, ทศพล สมพงษ์, และสมเกียรติ นากระโทก, 2563, น.50) ผลของการให้พลเมืองเข้าร่วมในการ
                 พัฒนานโยบายสาธารณะ อันเป็นรูปแบบหนึ่งของการมีส่วนร่วมทางตรง ท าให้เกิดการศึกษาแก่พลเมือง

                 เพราะพลเมืองแทบไม่มีโอกาสในการกระบวนการพัฒนานโยบาย การให้พลเมืองเข้ามีส่วนร่วมจะท าให้เขาได้
                 เรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนทางระบบราชการ (Karkin, 2011, pp.16-17)

                        6) เป็นการกระจายอ านาจความเป็นประชาธิปไตยลงไปถึงระดับชุมชน ทั้งนี้ Manor (2002 อ้างถึงใน

                 ถวิลวดี บุรีกุล, ทศพล สมพงษ์, และสมเกียรติ นากระโทก, 2563, น.50-51) ได้ศึกษาเกี่ยวกับการกระจาย
                 อ านาจ โดยแบ่งออกเป็น 3 ส่วน ประกอบด้วย  1) การกระจายอ านาจด้านการบริหาร (administrative

                 decentralization)  2) การกระจายอ านาจด้านงบประมาณ (fiscal decentralization) และ  3) การกระจาย
                 อ านาจด้านความเป็นประชาธิปไตย (democratic decentralization) ทั้งนี้ กระบวนการพัฒนานโยบาย

                 สาธารณะแบบมีส่วนร่วม เป็นกระบวนการที่มีการกระจายอ านาจด้านความเป็นประชาธิปไตยไปถึงระดับ
                 ชุมชนและระดับพลเมือง ให้สามารถใช้อ านาจ (power) เข้ามามีอิทธิพลต่อกระบวนการทางนโยบาย
                 ในทุกขั้นตอนของวงจรนโยบาย ดังนั้น การที่พลเมืองสามารถแสดงออกถึงอ านาจของตนเองนับเป็นพื้นฐาน

                 ส าคัญของประชาธิปไตย (Manor 2003; Smith, 2003, p.23 อ้างถึงใน ถวิลวดี บุรีกุล, ทศพล สมพงษ์, และ
                 สมเกียรติ นากระโทก, 2563, น.51) กระบวนการพัฒนานโยบายสาธารณะถือเป็นช่องทางและเป็นพื้นที่







                                                             15
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45