Page 103 - kpiebook64014
P. 103
รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ2 “บทบัญญัติทางกฎหมายเพื่อการป@องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำใหFบุคคลสูญหาย” สถาบันพระปกเกลFา
366
พึ่งพิงความช<วยเหลือทางการเงินจากเหยื่อการทรมานก็ได; ดังนั้น จึงอาจอนุมานได;ว<ารัฐมีขอบเขตการใช;
ดุลพินิจที่กว;างกว<าในการคำนวณสินไหมทดแทนในกรณีการทรมาน
(5) อนุสัญญา CAT ระบุเพิ่มเติมว<าในกรณีที่กฎหมายภายในมีบทบัญญัติเกี่ยวกับสินไหมทดแทน
ที่เป_นคุณมากกว<าที่กำหนดในอนุสัญญา เป_นต;นว<า วิธีการคำนวณเป_นผลให;ได;สินไหมทดแทนมากกว<า หรือบุคคล
ที่ช<วยเหลือเหยื่อการทรมานสามารถเรียกร;องสินไหมทดแทนสำหรับค<าใช;จ<ายที่ตนได;ใช;ไปเพื่อช<วยเหลือเหยื่อการ
ทรมานนั้นได; บทบัญญัติเช<นว<าจะไม<ถูกกระทบโดยข;อบทแห<งอนุสัญญานี้
367
กล<าวโดยสรุป ในบทที่ 4 นี้ ผู;วิจัยได;อธิบายพันธกรณีระหว<างประเทศภายใต;อนุสัญญา CAT และอนุสัญญา
CED ในส<วนที่เกี่ยวกับเชิงกระบวนการยุติธรรมหรือด;านสบัญญัติเพื่อปLองกันและปราบปรามการทรมานและการ
กระทำให;บุคคลสูญหาย ไม<ว<าจะเป_นหลักการพื้นฐานในเชิงกระบวนการยุติธรรม การพิจารณาข;อเท็จจริงเกี่ยวกับ
การกระทำผิด ทั้งในกรณีเมื่อพบตัวผู;ถูกกล<าวหาว<าได;กระทำความผิดในอาณาเขตของรัฐกับกรณีเมื่อได;รับข;อมูล
เกี่ยวกับการกระทำผิด การประกันสิทธิของบุคคลที่ถูกดำเนินคดีตามกระบวนการยุติธรรม การดำเนินการสำหรับ
เหยื่อการกระทำให;บุคคลสูญหาย และการชดใช;ทดแทนและได;รับสินไหมทดแทน โดยในบทถัดไป ผู;วิจัยจะอธิบาย
พันธกรณีระหว<างประเทศภายใต;อนุสัญญา CAT และอนุสัญญา CED ในส<วนที่เกี่ยวกับความร<วมมือระหว<างรัฐ
ภาคีด;วยกัน และในประเด็นอื่น ๆ
366 Ibid.
367 Ibid.
103
