Page 73 - b30427_Fulltext
P. 73

กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:                                                         กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
                             ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย                            ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย


           ธรรมาภิบาลกีฬาเพื่อเป็นหลักประกันว่าองค์กรกำกับกีฬาจะต้องกำกับควบคุม
           การละเล่นกีฬาและการแข่งขันกีฬาให้เป็นธรรมภายใต้หลักการแข่งขันที่เป็นธรรมหรือ

           “Fair Play” อีกทั้งจะต้องดำเนินการกำกับควบคุมธรรมาภิบาลกีฬาด้วยความเป็นกลาง
           โดยปราศจากการกีดกันหรือเลือกปฏิบัติอย่างหนึ่งอย่างใดต่อนักกีฬาหรือผู้มีส่วนได้
           ส่วนเสียอื่น ๆ หลักความเป็นอิสระขององค์กรกำกับกีฬาเป็นหลักประกันแก่องค์กร

           กำกับกีฬาในการกำกับวินัยนักกีฬาหรือควบคุมมาตรฐานการแข่งขันกีฬา โดยองค์กร
           ของรัฐหรือเอกชนอื่น ๆ จะใช้อิทธิพลหรืออำนาจอย่างหนึ่งอย่างใดเข้ามาแทรกแซง
           หรือครอบงำการดำเนินกิจกรรมขององค์กรกำกับกีฬาไม่ได้ เท่ากับว่าองค์กรกำกับ

           กีฬาพึงมีอิสระในการกำกับกีฬาในแต่ละชนิดกีฬา เว้นแต่รัฐอาจยื่นมือเข้ามากำกับ
           ดูแลองค์กรกำกับกีฬาหรือใช้อำนาจเข้าแทรกแซงเพื่อผดุงไว้ ซึ่งความเป็นธรรม
           ในแวดวงกีฬาและเพื่อป้องกันการละเมิดสิทธิเสรีภาพของนักกีฬา (ดังที่กล่าวไว้แล้ว

           ในข้างต้น) ในกรณีที่องค์กรกำกับกีฬาใช้ดุลพินิจโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือกระทำ
           การอย่างหนึ่งอย่างใดเกินไปกว่าขอบเขตแห่งอำนาจที่ได้รับตามกฎหมาย (ไม่ว่าจะเป็น
           กฎหมายจัดตั้งองค์กรกำกับกีฬาหรือกฎหมายให้อำนาจองค์กรกำกับกีฬาจัดทำบริการ

           สาธารณะด้านการกีฬา) รวมทั้งการออกกฎหรือคำสั่งที่ปราศจากกฎระเบียบของ
           องค์กรกำกับกีฬามารองรับ

                 กล่าวโดยสรุป องค์กรกำกับกีฬาตามแต่ละชนิดกีฬาหรือองค์กรกำกับการกีฬา

           ในฐานะที่เป็นผู้จัดการแข่งขันกีฬาตามแต่ละประเภทกีฬา ย่อมมีบทบาทสำคัญ
           ในการกำกับวินัยนักกีฬาและควบคุมการแข่งขันกีฬาให้ได้เกณฑ์มาตรฐานตาม
           กฎระเบียบที่องค์กรกำกับกีฬาได้วางเอาไว้ โดยองค์กรกำกับกีฬามีอำนาจออก

           กฎระเบียบมากำกับตนเองหรือ “Self-Regulation” อีกทั้งความสัมพันธ์ระหว่างองค์กร
           กำกับกีฬามักอยู่ในรูปแบบโครงสร้างแบบพีระมิดเป็นระบบลำดับชั้นของการปกครอง
           ควบคุม และกำกับดูแลที่ถูกกำหนดเอาไว้อย่างเป็นทางการอันเป็นโครงสร้างลำดับชั้น

           กำกับธรรมาภิบาลตามลักษณะโครงสร้างองค์กรกำกับกีฬาแบบพีระมิดหรือ “Pyramid
           Structure” โดยที่องค์กรกำกับกีฬาลำดับสูงสุดตามแต่ละชนิดกีฬาก็มีอำนาจออก
           กฎระเบียบมากำกับควบคุมองค์กรกำกับกีฬาลำดับรองตามชนิดกีฬานั้น ๆ ในขณะ
           เดียวกันไม่ว่าจะเป็นองค์กรกำกับกีฬาลำดับสูงสุดไปจนถึงองค์กรกำกับกีฬาลำดับล่าง

           ต่างก็ต้องควบคุมความประพฤติของนักกีฬาสมัครเล่นหรือนักกีฬาอาชีพให้ถูกต้อง
           ตามหลักจริยธรรมหรือจรรยาบรรณแห่งความเป็นนักกีฬาหรือกำกับกีฬาแข่งขันกีฬา

           ตามแต่ละชนิดกีฬาให้ได้มาตรฐาน ในการกำกับควบคุมเช่นว่านี้ต้องยึดหลักการแข่งขัน


                                               2
                                          สถาบันพระปกเกล้า
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78