Page 39 - 22665_Fulltext
P. 39

22


                                                   ทางเลือกในการจัดการความขัดแย้ง

                                                                                  ร่วมมือ

                       ตนเองส าคัญ          แข่งขัน                             (Cooperating)
                      (Assertiveness)     (Competing)

                                                            ประนีประนอม
                                                            (Compromising)


                                                                                        ยอมตาม
                                             หลีกหนี                               (Accommodating)
                                            (Avoidi  ng)




                                                                                                 ผู้อื่นส าคัญ
                                                                                                                         (Cooperativeness)

                        ภาพที่ 2.1  ทางเลือกในการจัดการความขัดแย้ง ปรับปรุงจาก “Developing a Forced-Choice
                       Measure of Conflict-Handling Behavior” by Kenneth Thomas, & Ralph Killman, 1974,

                                 Educational and Psycholigical Measurement XXXVII, pp. 309-325.

                                  2.2.5 ธรรมชาติและความส าคัญของการจัดการความขัดแย้งด้วยแนวทางสันติวิธี

                                        ในหัวข้อนี้จะกล่าวถึงธรรมชาติและความส าคัญของการจัดการความขัดแย้งด้วย
                       แนวทางสันติวิธี เห็นประโยชน์ของการยึดมั่นในแนวทางสันติวิธีแทนการใช้ความรุนแรงในทุกระดับ

                       ความขัดแย้งเกิดขึ้นในทุกระดับของปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ ทั้งความขัดแย้งระหว่างบุคคล ระหว่าง

                       กลุ่ม และยังเกิดขึ้นได้ไม่ว่าจะเป็นเพื่อนหรือศัตรู สิ่งส าคัญคือความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อเป้าหมายและ
                       ผลประโยชน์ของ 2 ฝ่ายขัดกันและอีกฝ่ายขัดขวางไม่ให้อีกฝ่ายบรรลุในเป้าหมายของตน เช่น กรณี

                       อิสราเอลกับปาเลสไตน์ ต่างฝ่ายต่างก็ต้องการมีรัฐของตนเองโดยไม่มีอีกฝ่ายอยู่ด้วย  กรณีรวันดา
                       ระหว่างชาวฮูตูกับตุ๊ดซี่ ต่างก็ต้องการอ านาจและทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจ ากัด อย่างไรก็ตามเป้าหมาย

                       ที่ขัดกันอาจไม่ชัดเจนหรือคู่ขัดแย้งอาจไม่ได้พูดออกมาตรงๆ เช่นผู้น าสหรัฐอาจไม่บอกออกมาว่า

                       ต้องการอะไรในการก่อสงครามกับอิรัก ซึ่งเหตุผลที่แท้จริงเพราะต้องการควบคุมน้ ามัน นอกจากนี้
                       ความขัดแย้งไม่ได้ส่งผลด้านลบเท่านั้น ด้านบวกก็มี เช่น ความขัดแย้งเรื่องทาส ท าให้เกิดการพัฒนา

                       เพื่อปลดปล่อยทาส แต่ก็ต้องตระหนักว่าควรใช้วิธีการที่ไม่ใช่วิธีรุนแรง (Daniel Bar-Tal, 2013)
                       ความขัดแย้งในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในโลกปัจจุบันที่น่าติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิด เช่น

                       สหรัฐอเมริกาที่ต้องการให้อิหร่านยกเลิกโครงการทดลองอาวุธนิวเคลียร์ สถานการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงที่

                       ผ่านมา สหรัฐฯ ประกาศคว่ าบาตรประเทศอิหร่านในด้านน้ ามัน จากการที่ประเทศอิหร่านยิงโดรนข
                       องสหรัฐฯ ตกจากท้องฟ้า หรือแม้แต่ความขัดแย้งในด้านการค้าระหว่างสหรัฐกับจีน ที่ผลัดกันขึ้นภาษี
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44