Page 21 - kpi22237
P. 21

16


                          2)  รูปแบบของพรรคการเมืองจะเปลี่ยนแปลงไปตามรูปแบบหรือวิธีการเลือกตั้ง จากกฎของ

                              ดูวิแยร์ (Duverger’s law) กล่าวว่าการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากเขตเดียวพอเดียว
                              (SMD, FPTP) จะไปสู่ระบบสองพรรคการเมืองใหญ่ที่เข้มแข็ง (two-party system)

                              ส่วนการเลือกตั้งแบบสัดส่วน (PR) จะน าไปสู่ระบบหลายพรรค (multiparty system) ที่เป็น

                              ตัวแทนกลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ (Gallagher 2011, 187)
                          3)  ระบบเลือกตั้งส่งผลต่อลักษณะทางสังคมวิทยาประชากร (socio-demography)

                              ที่เปลี่ยนแปลงไป การเลือกตั้งแบบสัดส่วนจะท าให้เกิดกลุ่มตัวแทนของประชากรที่
                              หลากหลายทั้งอาชีพ สมาคม และศาสนา  แต่ถ้าเป็นการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากจะน าไปสู่

                              สังคมที่มีลักษณะเป็นภูมิภาคนิยม (regionalism) ที่ข้ามชนชั้น ข้ามอาชีพ และข้ามศาสนา
                              (Gallagher 2011, 187)

                          4)  รูปแบบการเลือกตั้งและระบบเลือกตั้งที่แตกต่างกันส่งผลให้พฤติกรรมของนักการเมือง (MPs

                              behave) มีความแตกต่างกัน ถ้าเขตเลือกตั้งเป็นเขตเดียวและระบบเลือกตั้งเป็นแบบเสียง
                              ข้างมากหนึ่งคนหนึ่งเขต ผู้แทนก็จะดูแลพื้นที่ของตนเป็นอย่างดี แต่ถ้าหากผู้แทนมาจากการ

                              เลือกตั้งแบบสัดส่วน ผู้แทนก็จะสนใจปัญหาในระดับประเทศมากกว่าระดับท้องถิ่น

                              (Gallagher 2011, 187-188)


                       ทั้งหมดนี้จึงท าให้เห็นว่าการเลือกตั้งและระบบเลือกตั้งเป็นสาระส าคัญอย่างยิ่งไม่ใช่เฉพาะผู้ที่สนใจ
               การเมืองเปรียบเทียบเท่านั้น แต่ส าคัญกับนักรัฐศาสตร์ทุกคนที่จ าเป็นต้องมีความรู้พื้นฐานเกี่ยวกับการเลือกตั้ง
               เพราะอย่างน้อยที่สุดภายใต้บริบทของประชาธิปไตยปัจจุบันยังไม่มีกลไกอื่นในการสรรหาผู้ที่จะมาท าการ

               ปกครองประเทศที่ดีหรือเหมาะสมมากไปกว่าการเลือกตั้งที่เป็นรูปแบบการแสดงของประชาชนที่ชัดเจนที่สุด
               จนกล่าวได้ว่าการเลือกตั้งไม่ใช่ทั้งหมดของประชาธิปไตย แต่ประชาธิปไตยไม่สามารถขาดการเลือกตั้งได้


                                แผนภาพที่ 2.1: ความเป็นตัวแทนที่มีคุณภาพในระบอบประชาธิปไตย




























                                        (ปรับปรุงจาก Vieira and Runciman 2008, 141)
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26