Page 271 - kpi21298
P. 271

ของความเหมาะสมของตัวชี้วัด ซึ่งสามารถอ้างอิงกลุ่มตัวอย่างไปหาประชากรได้ และนำไปสู่คำตอบในการ
                     สร้างตัวชี้วัดใหม่ หรือการปรับปรุงหรือพัฒนาจากตัวชี้วัดเดิม โดย Guskey ได้เสนอกรอบในการประเมิน

                     ความสอดคล้องและความเหมาะสมของร่างตัวชี้วัดใน 4 ด้าน ซึ่งประกอบด้วยดังนี้ (Guskey, 2000)

                                1) การประเมินความเหมาะสม (Propriety) ของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดทำขึ้น โดยการพิจารณา
                     จากกระบวนการได้มาซึ่งข้อเสนอ มีความครอบคลุมพันธกิจ การใช้ถ้อยคำ สำนวนการจัดกลุ่มหรือลำดับ

                     ของข้อเสนอ

                                2) การประเมินความเป็นไปได้ (Feasibility) ของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดทำขึ้น โดยพิจารณา
                     จากความสามารถนำข้อเสนอไปปฏิบัติ โดยการมีทรัพยากรเพียงพอที่จะปฏิบัติได้ ปราศจากภาวะตามเรื่อง

                     นี้อาจจะเกิดขึ้น ซึ่งมีปัจจัยสนับสนุน คือ การมีระเบียบข้อบังคับกฎหมายที่เกี่ยวกับการปฏิบัติได้

                                3) การประเมินความสอดคล้อง (Congruity) ของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดทำขึ้น โดยพิจารณา
                     จากความสอดคล้องกับนโยบายระดับชาติ บริหารสังคม และความสอดคล้องภายในองค์ประกอบ ได้แก่

                     วิสัยทัศน์ พันธกิจ เป้าหมาย มาตรการ ตัวบ่งชี้ แผนงานและโครงการ

                                4) การประเมินความเป็นประโยชน์ (Utility) ของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดทำขึ้น โดยพิจารณา
                     จากผลดีที่จะเกิดขึ้นต่อองค์กร หน่วยงาน ผู้รับนโยบาย ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องและสังคม

                              นอกจากนี้ Guskey ยังได้อธิบายถึงแนวคิดในการคิดค่าคะแนนสำหรับการประเมินความ

                     สอดคล้องและความเหมาะสมของร่างตัวชี้วัดที่ได้จัดทำขึ้น โดยพบว่าควรใช้การคิดค่าคะแนนประเมินใน
                     ลักษณะที่เป็นค่าคะแนนแบบช่วงของการประเมิน โดยมีควรมีช่วงของค่าระดับคะแนนที่เท่า ๆ กัน เพื่อ

                     ป้องกันการเบี่ยงเบนของผลการประเมินที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงควรมีการกำหนดเกณฑ์การแปลผลค่าระดับ

                     คะแนนการประเมินในลักษณะแบบมาตราส่วนประมาณค่า เพื่อสร้างความจำเพาะของเกณฑ์ในการแปลผล
                     ค่าคะแนนในการประเมินความเหมาสะมของตัวชี้วัด

                              จากแนวคิดหลักการตรวจสอบคุณภาพของตัวชี้วัดที่กล่าวมาแล้วข้างต้น คณะผู้วิจัยสามารถ

                     สรุปได้ว่าในการตรวจสอบคุณภาพของตัวชี้วัดสามารถทำได้ตามขั้นตอนต่อไปนี้ คือ
                                   ขั้นที่ 1 การตรวจสอบคุณภาพของตัวแปรและการคัดเลือกตัวแปร จะต้องมีกรอบแนวคิด

                     ในเชิงทฤษฎีที่ชัดเจนมีความครอบคลุมในการวัดตัวแปร และความเป็นตัวแทนของตัวแปรมีนิยามเชิง

                     ปฏิบัติการที่ถูกต้อง สอดคล้องกับเป้าหมายในการนำตัวชี้วัดไปใช้ประโยชน์รวมถึงลักษณะประเภท ระดับ
                     การวัดและการสร้างโมเดล และการแสดงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร ซึ่งสิ่งที่กล่าวมาจะช่วยให้สารสนเทศ

                     ที่ได้มีคุณภาพมากขึ้น









                                                         โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2)   235
   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275   276