Page 294 - kpi21190
P. 294

294



               มาแปลงเป็นมูลค่า ณ อัตราผลตอบแทน 8% ต่อปี ก็จะเป็นเงิน 375,000 บาทต่อหลัง

               (2,500 x 12 / 8%) นี่คือเครื่องแสดงฐานะของชาวสลัมโดยเฉลี่ย”

                                                                         (โสภณ  พรโชคชัย, 2548)


                     หากพิจารณาจากตัวเลขของโสภณ พรโชคชัย ทำให้เข้าใจว่า คนในชุมชนแออัดไม่ใช่

               คนจน ซึ่งก็อาจเป็นจริงในระดับหนึ่ง แต่ก็ไม่อาจเหมารวมได้ว่า คนในชุมชนแออัดทั้งหมดหรือ
               ส่วนใหญ่ไม่ใช่คนยากจนหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งว่า “เป็นคนพอมีฐานะ” เนื่องจากในชุมชนแออัด
               ยังมีคนอีกจำนวนมากที่เป็นคนหาเช้ากินค่ำหรือมีรายได้ต่อวันแค่เพียงพอดำรงชีวิตอยู่ได้เท่านั้น
               โดยมีคุณภาพชีวิตที่ต่ำกว่าโดยเฉลี่ยทั่วไป และอาจกล่าวได้ว่า คนในชุมชนแออัดจำนวนมาก

               ยังอยู่ในวงจรของความเหลื่อมล้ำโดยรูปธรรมของความเหลื่อมล้ำอาจพิจารณาจากการศึกษา
               ของบุตรหลานเปรียบเทียบกับครอบครัวที่มีฐานะทางเศรษฐกิจปานกลางถึงสูงในการเข้าศึกษา
               ในสถานศึกษาที่มีคุณภาพได้มาตรฐานที่จะทำให้มีโอกาสในการหางานที่มั่นคง มีเงินเดือน
               ค่าจ้างสูงย่อมมีความแตกต่างกันมากพอสมควร


                     เมื่อพิจารณาถึงคุณภาพชีวิตในเมือง อาจกล่าวได้ว่า คนในเมืองมีความสะดวกสบายกว่า
               คนในชนบทเมื่อเปรียบเทียบกับโครงสร้างพื้นฐานทางคมนาคมขนส่งที่รัฐทุ่มเทให้กับ
               กรุงเทพมหานครและปริมณฑลและเมืองใหญ่อีกหลายเมือง รวมถึงบริการของรัฐด้าน
               การศึกษาและสาธารณสุข ตลอดจนการมีงานทำและมีรายได้ แต่ในแง่คุณภาพชีวิตที่

               คนในเมืองต้องเผชิญกับสภาพการจราจรติดขัด ยาเสพติด อาชญากรรม มลพิษทางอากาศ
               เสียง น้ำเสีย น้ำท่วม ขาดสถานที่สำหรับพักผ่อนหรือสวนสาธารณะอย่างเพียงพอ การอยู่ใน
               ชุมชนแออัดสำหรับคนรายได้น้อย เป็นสิ่งที่คนในเมืองต้องจ่ายเพื่อแลกเปลี่ยนกับความต้องการ
               มีชีวิตอยู่ในเมืองโดยกลุ่มคนที่มีฐานะทางเศรษฐกิจดีย่อมได้เปรียบในการอยู่อาศัยในเมืองและ

               มีคุณภาพชีวิตที่ดีมากกว่ากลุ่มคนที่ด้อยกว่าทางเศรษฐกิจและมีโอกาสเข้าถึงบริการสาธารณะ
               ของรัฐน้อยกว่า ซึ่งในแง่หนึ่งก็นำไปสู่ความเหลื่อมล้ำและไม่เป็นธรรมในสังคม

                     ในสภาวะที่เมืองมีการเติบโตและมีความเป็นเมืองอย่างรวดเร็วส่งผลให้เกิดความไม่เป็น
               ธรรมขึ้นในกลุ่มคนที่อาศัยอยู่ในเมืองที่ขาดการวางผังเมืองในระยะยาว ทำให้เกิดการเวนคืน

               ที่ดินเพื่อสร้างเครือข่ายคมนาคมทั้งถนน โครงข่ายรถไฟฟ้าที่ภาครัฐดำเนินการหรือให้สัมปทาน
               กับภาคธุรกิจเอกชน ทำให้ประชาชนต้องอพยพย้ายจากถิ่นเดิมออกไปเพื่อแลกกับความเจริญของ
               เมือง รวมถึงการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ของภาคธุรกิจเอกชนในรูปของศูนย์การค้า ที่อยู่อาศัยที่
        การประชุมกลุ่มย่อยที่ 5   ออกไปอยู่ชานเมืองห่างไกลที่ทำงานมากขึ้น เหตุการณ์เหล่านี้เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นใน
               มีราคาแพง ส่งผลให้ผู้มีรายได้น้อยที่เคยเช่าที่ดินอาศัยอยู่ในเมืองในราคาถูกต้องถูกไล่ที่อาศัย


               เมืองใหญ่ของประเทศไทยและเริ่มมีการเรียกร้องสิทธิของคนในเมือง (Right to the City)
               เพื่อให้สามารถอยู่ในเมืองได้อย่างมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น
   289   290   291   292   293   294   295   296   297   298   299