Page 66 - kpi20899
P. 66

“การถอดบทเรียนชุมชนเพื่อการปฏิรูปกระบวนการจัดการทรัพยากร : พลวัตแห่งการมีส่วนร่วมในการจัดการทรัพยากรน ้า
                        ในพื นที่ต้าบลหนองพันจันทร์ อ้าเภอบ้านคา จังหวัดราชบุรี”  โดย  ดร.ปริชัย ดาวอุดม และนายเจษฎา เนตะวงศ์







                  แบบแผนของความเป็นเครือญาตินี้ท้าให้การมีส่วนร่วมเป็นไปได้ง่ายขึ้น แม้ว่าจะไม่ได้เป็นเครือญาติแบบใน

                  สังคมประเพณี การเป็นเครือญาติแบบที่สร้างกันขึ้นมาเองของคนในชุมชนนี้นับว่าช่วยสั่งสมทุนทางสังคม

                  ให้กับชาวหนองพันจันทร์ได้อย่างมาก


                             2) แบบแผนความร่วมมือแบบกลุ่ม

                                 ปฏิเสธไม่ได้เลยว่าในสังคมหรือชุมชน จะมีแบบแผนของความเป็นกลุ่มนั้นปรากฏตัวอยู่

                  อย่างมากมาย ทั้งในแง่ของกลุ่มไม่เป็นทางการและกลุ่มเป็นทางการ แต่ส้าหรับชุมชนหนองพันจันทร์

                  กลุ่มไม่เป็นทางการกลับไม่ปรากฏเด่นชัดซึ่งอาจเป็นเพราะการท้ามาหากินในไร่ที่หาโอกาสไม่ได้ง่ายนักที่จะ


                  ท้าให้เกิดการรวมกลุ่มแบบไม่เป็นทางการ แต่การเกิดขึ้นของกลุ่มอย่างเป็นทางการ กลับเห็นได้ชัดเจนกว่า
                  ผ่านกระบวนการส่งเสริมของภาครัฐและกลุ่มที่ชาวบ้านและผู้น้าชุมชนริเริ่มขึ้นมาเอง ไม่ว่าจะเป็น “กลุ่ม


                  แปรรูปสับปะรดกวน กลุ่มจักสาน ศูนย์เรียนรู้ กลุ่มแม่บ้าน กลุ่มกองทุนหมู่บ้าน กลุ่มเงินออมวันละบาท
                  กลุ่มออมกองทุนฌาปนกิจ กลุ่มป่าไม้ชุมชน กลุ่มสตรี” ความสัมพันธ์แบบกลุ่มของชุมชนหนองพันจันทร์นี้


                  ท้าให้ชาวบ้านได้เรียนรู้การมีส่วนร่วมในการประชุมปรึกษาหารือ ทั้งกับคนในชุมชนด้วยกันเอง และกับ
                  หน่วยงานราชการ ซึ่งชาวบ้านจะมีแบบแผนความสัมพันธ์กับหน่วยราชการแบบเป็นทางการและจะยก


                  บทบาทให้กับผู้น้ากลุ่ม ผู้ใหญ่บ้าน ก้านัน สมาชิก อบต.หรือปราชญ์ชาวบ้าน ในการเสนอแนะแนวทางหรือ
                  ออกความเห็นในที่ประชุมทางการ ทั้งนี้โดยไม่ได้ขึ้นอยู่กับเพศว่าจะเป็นชายหรือหญิง  เนื่องจากผู้น้า


                  ดังกล่าวมีทั้งชายและหญิงในสัดส่วนที่ไม่แตกต่างกันมากนัก แต่ถ้าเป็นการพูดคุยสัมภาษณ์เป็นการส่วนตัว

                  หรือการพูดคุยในวงเล็กๆ รวมถึงในโอกาสการประชุมร่วมกันของชาวบ้านด้วยกันเอง ชาวบ้านจะมีส่วนร่วม

                  แสดงความคิดเห็น เสนอแนะแนวทางต่างๆ มากกว่าการประชุมกับตัวแทนจากหน่วยราชการ ท้าให้

                  ชาวบ้านมีความคุ้นเคยที่จะประชุมร่วมกับคนในชุมชน และตัดสินใจร่วมกันในกลุ่มของชาวบ้านด้วยกันเอง

                  แต่หากต้องมีการน้าเสนอที่ชาวบ้านเรียกว่า “เป็นทางการ” ตัวแทน แกนน้า หรือผู้น้าที่ได้รับความไว้วางใจ

                  และก้าหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว ก็จะเป็นคนที่น้าเสนอแทนชาวบ้านทั้งหมด ซึ่งในสายตาของชาวบ้าน ตัวแทน

                  ที่ค่อนข้างจะถูกก้าหนดไว้อย่างถาวรในกลุ่มต่างๆ สามารถน้าเสนอความคิดร่วมของชาวบ้านได้เป็นอย่างดี

                  หากจะกล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ แบบแผนความสัมพันธ์แบบกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นในชุมชนถูกแบ่งไว้เป็นสองระดับ

                  คือ การสัมพันธ์กับบุคคลภายนอกที่เป็นทางการ โดยเฉพาะกับหน่วยราชการจะมีการก้าหนดตัวแทนไว้

                  ท้าหน้าที่ ขณะที่ชาวบ้านจะไม่แสดงออกในความสัมพันธ์ระดับที่เป็นทางการนี้  ส่วนการพูดคุยก้าหนด

                  กฎกติกาต่างๆ ตลอดจนนโยบาย กิจกรรมการด้าเนินงานของกลุ่มที่มีการปรึกษาหารือกันเองในกลุ่ม







                                                            65
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71