Page 82 - kpi20896
P. 82

81



                 2009) ถึง 0.564 (Costa Rica, 2009) ทั้งนี้ประเด็นของดัชนี Rule of Law เป็นตัววัดที่มุ่งเน้น “การบังคับใช้

                 กฎหมายอย่างเสมอภาค” โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ “ก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมเชิงสถาบันที่เอื้อต่อการพัฒนา

                 เศรษฐกิจอย่างยั่งยืน” ซึ่งเป็นเป้าหมายของ World Bank ในการออกแบบชุดตัวแปร Good Governance

                 Indicator หรือ ตัววัดธรรมาภิบาลของธนาคารโลก

                               เมื่อกล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างหลักนิติธรรมกับความเหลื่อมล้้า ถือเป็นประเด็นที่มี

                 หลักฐานเชิงประจักษ์น้อยมาก และไม่มีหลักฐานว่ามีกระบวนการหรือความสัมพันธ์กันอย่างไร อย่างไรก็ดี


                 งานส่วนหนึ่งที่แสดงผลเชิงลบของการมีระดับนิติธรรมที่ต่้าซึ่งส่งผลต่อระดับความเหลื่อมล้้า (Barro, 2000;
                 Moreno et al., 2003) การค้นพบผลเชิงบวกของหลักนิติธรรมที่มีต่อการเพิ่มการกระจายรายได้ไปสู่กลุ่มช่วง

                 ชั้นล่างสุดร้อยละ 10 ด้วยหลักวิธีที่ถูกต้อง จึงเป็นการขยายขอบเขตเชิงวิชาการให้เกิดข้อพิสูจน์มากขึ้น

                 ค้าอธิบายอื่นที่ง่ายที่สุดคือกระบวนว่าหลักการท้างานอย่างไรเพื่อน้าไปสู่ความเหลื่อมล้้าที่ลดลง คือ การที่

                 ประเทศมีนิติธรรม หรือความศักดิ์สิทธิ์และเสมอภาคของกฎหมายที่ถือเป็นหลักการสูงสุดแก่ทุกคนในประเทศ

                 ท้าให้การรั่วไหลของรายจ่าย งบประมาณ และสิทธิที่พึงมีของประชาชนเป็นไปอย่างถูกต้องชอบธรรม หรือการ

                 กล่าวอีกนัยหนึ่งนั้น การที่ประเทศมีนิติธรรมในระดับสูง เป็นเหมือนการสร้างสารหล่อลื่นให้กับประเทศในการ

                 พัฒนาและกระจายประโยชน์ไปยังผู้ด้อยโอกาส ในหลายกรณีจะพบเห็นได้ว่า การกระจายผลประโยชน์ไปยัง

                 ประชากรส่วนที่ด้อยโอกาสมักพบกับการทุจริตโดยเจ้าหน้าที่รัฐ ทั้งนี้หากประเทศมีระดับนิติธรรมที่สูง

                 การทุจริตของเจ้าหน้าที่รัฐก็จะกระท้าได้ยากขึ้น เป็นต้น


                 5.3 อภิปรายผลการวิจัย


                        จากผลการทดสอบทางสถิติและการอภิปรายผลในส่วนก่อนหน้า ท้าให้ผู้วิจัยสามารถสังเคราะห์

                 ประเด็นส้าคัญของงานวิจัยชิ้นนี้ ในประเด็นปัจจัยที่มีผลต่อค่าสัมประสิทธิ์ความเหลื่อมล้้า และผลที่มีต่อ

                 สัดส่วนการกระจายรายได้ไปยังช่วงชั้นล่างสุดร้อยละ 10 โดยสามารถน้าเสนอได้คือ

                        5.3.1 จ่ายให้ใครส้าคัญกว่าจ่ายเท่าไหร่ : ผลพวงจากรายได้ที่มากขึ้น


                            จากข้อค้นพบที่ว่า รายได้มวลรวมที่เพิ่มขึ น และรายการใช้จ่ายรวมของรัฐบาลที่เพิ่มขึ น

                 ต่างส่งผลเชิงลบต่อความเหลื่อมล ้าในภาพรวมและการกระจายรายได้ไปยังกลุ่มช่วงชั นที่อยู่ล่างสุด

                 ร้อยละ 10 ซึ่งทั้งสองประเด็นเป็นส่วนที่เกิดขึ้นอย่างเป็นตรรกะ เมื่อมีรายได้มากขึ้นผลิตได้มากขึ้นย่อมมีการ

                 ใช้จ่ายมากขึ้น ดังนั้น จึงเกิดประเด็นให้ขบคิดขึ้นว่า “ยิ่งร่้ารวยยิ่งเหลื่อมล ้าหรือไม่”  ซึ่งในข้อเท็จจริงนั้น

                 กลุ่มประเทศที่อยู่ในระดับ “กลุ่มรายได้ปานกลางมีความเหลื่อมล ้าตามตัวชี วัดมากที่สุด” ปรากฏการณ์

                 ดังกล่าวไม่ควรเกิดขึ้นหากข้อความว่ายิ่งร่้ารวยยิ่งเหลื่อมล้้าเป็นจริง  ประเทศในกลุ่มรายได้สูงน่าจะเป็นกลุ่มที่

                 มีระดับความเหลื่อมล้้ามากที่สุด ประเด็นที่จะต้องพิจารณาต่อไปคือ แท้จริงความเหลื่อมล้้าเกิดจากเหตุอะไร
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87