Page 25 - kpi20764
P. 25
24
ให้มีการเปิดเผยข้อมูลมากขึ้น อีกทั้ง ผู้ที่นำาไปสู่การแจ้งจับกุมการกระทำา
ความผิด ส่วนใหญ่จะมีส่วนเข้าไปข้องเกี่ยว หรือเป็นสายลับที่หน่วยงาน
ส่งเข้าไปแฝงตัว ดังนั้นจึงสมควรได้รับค่าตอบแทนสำาหรับความเสี่ยง
ที่อาจจะต้องเผชิญเพราะหากขาดข้อมูลจากบุคคลเหล่านี้ หน่วยงาน
จะไม่สามารถจับกุมผู้กระทำาความผิดดรายใหญ่ได้เลย นอกจากนี้ มี
ความเป็นไปได้ว่าผู้แจ้งข้อมูลหรือเบาะแสอาจจะต้องใช้เงินในการต่อสู้
ในรูปแบบต่างๆ เช่น การฟ้องร้องอันเป็นผลมาจากการโต้ตอบได้
ดังนั้น ในกลุ่มนี้จึงเห็นว่าการให้สินรางวัลมีความจำาเป็นสำาหรับกรณีที่เป็น
ความผิดลักษณะเฉพาะ และหากขาดเบาะแสนี้ก็ไม่สามารถพบเจอ
ความผิดนี้ได้เลย แต่ต้องเกิดขึ้นภายหลังที่มีการนำาคดีขึ้นสู่ชั้นสืบสวน
และมีการนำาผู้กระทำาผิดมาลงโทษ อันนำามาสู่การยึดทรัพย์ให้ทรัพย์นั้น
เป็นของแผ่นดินเสียก่อนเท่านั้น
ประเด็นสุดท้ายคือการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตเพื่อกลั่นแกล้งให้
ผู้ถูกกล่าวหาได้รับความเสียหายนั้น จากการสัมภาษณ์พบว่า มีความเป็นไปได้
ที่จะพบเห็นการกระทำาเชิงกลั่นแกล้งผู้อื่นเพื่อให้เสื่อมเสียหรือได้รับ
ความเสียหาย ซึ่งแนวทางในการแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติที่ผ่านมาพบว่า
ทุกหน่วยงานจะต้องมีการตรวจสอบเรื่องร้องเรียนอย่างละเอียด
เพื่อป้องกันการกลั่นแกล้งเสียก่อนว่ามีมูลและน่าเชื่อถือหรือไม่ หากพบ
กรณีร้องเรียนเพื่อกลั่นแกล้ง แม้ว่าจะมีกฎหมายกลางเรื่องการแจ้งความเท็จ
ต่อเจ้าพนักงานรับรองเอาไว้อยู่แล้ว แต่หน่วยงานส่วนใหญ่ในทางปฏิบัติ
ก็ไม่เคยใช้กับผู้ที่แจ้งข้อมูลโดยทุจริตเลย ด้วยกังวลว่าการเอาผิดกับ
ผู้ที่แจ้งเรื่องร้องเรียนที่ไม่มีมูลเข้ามาจะทำาให้ผู้ที่ต้องการแจ้งข้อมูล
รู้สึกกลัว และไม่กล้าแจ้งอันเกี่ยวกับการรักษาผลประโยชน์สาธารณะ
อีกเลย ทั้งนี้หน่วยงานมีความต้องการที่จะให้ประชาชนมีความกล้าหาญ
inside_WhistleBlower_c1(cs5).indd 24 13/2/2562 16:41:37
