Page 76 - kpi20440
P. 76

KPI Congress 20th
           76
                    2018
              Thai Democracy on the Move




                      ในการประชุมของสภาร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 22 /2550 เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2550 วาระการ

             พิจารณาเกี่ยวกับมาตรา 3 วรรคสอง ได้มีการอภิปรายถึงที่มาและความจ�าเป็นในการบัญญัติถ้อยค�าดังกล่าว
             ไว้ในรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมขึ้นมา โดยกรรมาธิการผู้ยกร่างให้เหตุผลสรุปความได้ว่า เพื่อต้องการวางกรอบใน

             การปฏิบัติหน้าที่ของผู้ที่จะเกี่ยวข้องในการใช้อ�านาจเหนือประชาชนทั้งหลาย ต้องเป็นไปตามหลักนิติธรรม
             ทั้งการตรากฎหมายให้เกิดความเป็นธรรม และการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องต้องมีกฎหมายรับรอง

             โดยจะกระท�าเกินเลยไปกว่าขอบเขตและเจตนาของกฎหมายไม่ได้ หลักการดังกล่าวได้มีการพูดกันมากใน
             วงสังคมอยู่แล้ว แต่ไม่เคยน�ามาบัญญัติโดยเฉพาะเจาะจง ทั้งนี้ ปรากฏว่า ได้มีการละเลยการด�าเนินการที่ไม่เป็น

             ไปตามหลักนิติธรรมอยู่ การบัญญัติเรื่องนี้เป็นการยืนยันว่าหลักการนี้มีอยู่จริงและจะต้องได้รับการปฏิบัติจาก
             ผู้ปฏิบัติงานของรัฐทุกประเภท  20


                      เดิมทีเดียวในมาตรา 3 วรรคสอง นั้น ร่างไว้ว่า:“การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล

             รวมทั้งองค์กรตามรัฐธรรมนูญและหน่วยงานของรัฐต้องเป็นไปตามหลักนิติรัฐ”.

                      ฝ่ายที่สนับสนุนให้ใช้ค�าว่า “หลักนิติรัฐ”ให้เหตุผลว่า หลักนิติรัฐเป็นหลักที่มาจากประเทศที่ใช้ระบบ

             ประมวลกฎหมายเหมือนไทย จึงน่าจะเป็นหลักการที่สอดคล้องกับประเทศไทยมากกว่า อีกทั้งหลักนิติรัฐมี

             ความหมายกว้างกว่าหลักนิติธรรม จึงน่าจะให้ความหมายที่ครอบคลุมมากกว่าหลักนิติธรรม


                      ส่วนฝ่ายที่สนับสนุนให้ใช้ค�าว่า “หลักนิติธรรม” นั้นอธิบายว่า ความจริงแล้วทั้งหลักนิติรัฐและ
             หลักนิติธรรมมีหลักการใกล้เคียงกันมาก ต่างกันเพียงในรายละเอียดเท่านั้น ดังนั้นการจะเลือกใช้ค�าใดย่อม
             ไม่แตกต่างกันในหลักการและเจตนารมณ์ แต่เหตุที่สมควรใช้ค�าว่า “หลักนิติธรรม”มากกว่านั้นก็เนื่องจาก

             เป็นค�าที่คนไทยทั่วไปรู้จักและคุ้นเคยกับค�านี้ มากกว่า ค�าว่า “หลักนิติรัฐ” ซึ่งอาจจะมีค�าถามในเชิงของค�าว่า

             มีความหมายกว้างขวางอย่างไร  21

                      ในการลงมติต่อมาตรานี้ สมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญก็มีมติด้วยคะแนนเสียง 58 เสียง ไม่เห็นด้วย 31

                                              22
             จากผู้เข้าร่วมประชุมทั้ง หมด 90 ท่าน   ให้ใช้ค�าว่า “หลักนิติธรรม” ในมาตรา 3 วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญ
             แห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550


                      ต่อมา คณะกรรมาธิการวิสามัญบันทึกเจตนารมณ์ จดหมายเหตุ และตรวจรายงานการประชุม

             สภาร่างรัฐธรรมนูญ, เจตนารมณ์รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 อธิบายเจตนารมณ์
       เอกสารประกอบการประชุมกลุ่มย่อยที่ 1  20   รายงานการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 14 ถึงครั้งที่ 26 พ.ศ. 2550 เล่มที่ 2, กลุ่มงานบรรณาธิการและเทคโนโลยี
             ของมาตรา 3 วรรคสอง ไว้ว่า










             การจัดพิมพ์ ส�านักการพิมพ์ ส�านักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, 2550, หน้า 661-662.
             21
                 รายงานการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 14 ถึงครั้งที่ 26 พ.ศ. 2550 เล่มที่ 2, เพิ่งอ้าง, หน้า 671.
             22
                 รายงานการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ ครั้งที่ 14 ถึงครั้งที่ 26 พ.ศ. 2550 เล่มที่ 2, เพิ่งอ้าง, หน้า 683.
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81