Page 160 - kpi20440
P. 160

KPI Congress 20th
          160
                    2018
              Thai Democracy on the Move



                      กล่าวโดยสรุป นักรัฐศาสตร์ได้วิเคราะห์ว่า  โลกชีวิตด้านเศรษฐกิจ-การเมือง และด้านสังคมของผู้คน

             ที่เปลี่ยนไปซึ่งมีความแตกต่างไปจากช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา(อันเป็นช่วงการบุกเบิกแนวคิดวัฒนธรรมทาง
             การเมือง) ผู้คนที่มีค่านิยมใหม่ สร้างโลกชีวิตใหม่ทางสังคมการเมืองไม่ได้มีความโน้มเอียงทางการเมืองในลักษณะ

             ของการมีส่วนร่วมอย่างภักดีต่อระบบการเมือง แต่คนเหล่านี้ตระหนักและอ้างสิทธิ์ที่จะต่อต้านระบบการเมือง
             กลไกในพื้นที่การเมืองที่ลงหลักปักฐานในเชิงสถาบันที่ไม่เพียงพอต่อชีวิตสังคมการเมืองในบริบทใหม่


                                                                             24
                      ดังในงานของ Russell Dalton and Chris Welzel, Doh Shin   เสนอว่า ปรากฏการณ์เหล่านี้
             ท�าให้ต้องประเมินตัวแบบวัฒนธรรมพลเมืองผู้ภักดี” (Allegiant Citizens) ว่าไม่สอดคล้องกับบริบทความ
             เปลี่ยนแปลงในปัจจุบันเสียแล้ว และเสนอว่า ต้องสร้างตัวแบบวัฒนธรรมทางการเมืองที่สอดคล้องกับประชาธิปไตย

             ในยุคหลังสังคมอุตสาหกรรมกันเสียใหม่ในลักษณะวัฒนธรรมทางการเมืองแบบ “พลเมืองผู้ตระหนักสิทธิ์”
             (Assertive Citizens)






             4. กำรสร้ำง “พลเมืองที่เข้มแข็ง” ในบริบทประชำธิปไตย


             ไทย



                      4.1 “พลเมืองที่เข้มแข็ง” จากเบื้องบน



                      หลังการปฏิวัติ 24 มิถุนายน 2475 สังคมไทยเผชิญปัญหาการสร้างและจรรโลงประชาธิปไตย
             เช่นเดียวกับโจทย์ร่วมของประชาธิปไตยในประเทศก�าลังพัฒนาต่าง ๆ แม้จะมีโครงสร้างและสถาบันทางการเมือง

             ที่เป็นสมัยใหม่ มีโครงสร้างและสถาบันทางการเมือง กระบวนการทางการเมืองการปกครองเหมือนดังประเทศ
             ประชาธิปไตยตะวันตก แต่ต้องเผชิญกับความวุ่นวายทางการเมือง การปฏิวัติรัฐประหาร เกิด “วงจรอุบาทว์

                             25
             ทางการเมืองไทย”   นักรัฐศาสตร์ชั้นน�าของไทยสนใจที่จะตอบค�าถามร่วมสมัยดังกล่าวนี้ซึ่งเป็นค�าถามร่วมสมัย
             ในระดับสากลว่า อะไรคือ ปัจจัยที่ท�าให้ประชาธิปไตยของไทยไม่มั่นคงและไร้ประสิทธิภาพ


                      การศึกษาของ Almond และ Verba เรื่อง Civic Culture จึงได้เข้ามามีอิทธิพลต่อนักรัฐศาสตร์ไทย

             ที่ได้ใช้เป็นกรอบในการศึกษาปัญหาประชาธิปไตยของไทย และน�าไปสู่ข้อเสนอในการพัฒนาประชาธิปไตยมา
             เป็นระยะเวลายาวนาน และกล่าวได้ว่า ในปัจจุบันกรอบการวิเคราะห์วัฒนธรรมทางการเมืองดังกล่าวนี้ยังคงมี
       เอกสารประกอบการประชุมกลุ่มย่อยที่ 4






             24   Russell Dalton and Chris Welzel, Doh Shin, The Civic Culture Transformed: From Allegiant
             to Assertive Citizens. (UK : Cambridge University Press, 2015)
             25   ลิขิต ธีรเวคิน, การเมืองการปกครองของไทย (พิมพ์ครั้งที่ 8 แก้ไขปรับปรุง) (กรุงเทพฯ: ส�านักพิมพ์มหาวิทยาลัย
             ธรรมศาสตร์, 2533)
   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165