Page 349 - kpi19903
P. 349
312
เกื้อหนุนผลประโยชน์ให้กับประชาชนในภูมิภาค ในขณะที่ชาวบ้านกลุ่ม กปปสสุราษฎร์ธานี ก็แสดงความคิดเห็น
ว่าพรรคประชาธิปัตย์ดูแลชาวใต้ดีกว่าพรรคเพื่อไทยโดยเฉพาะราคาพืชผลทางการเกษตรเช่น ยางพาราหรือปาล์ม
น้ ามันได้ดีกว่า (อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ และคณะ, 2559)
นอกจากนี้การศึกษาความนิยมในพรรคการเมืองและหัวหน้าพรรคการเมือง พบว่าบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะ
แสดงความนิยมในตัวนายบรรหารในระดับที่สูงจะเป็นคนที่มีถิ่นที่อยู่อาศัยในเขตชนบทหรือเมืองขนาดเล็ก และ
กลุ่มคนที่จะมีแนวโน้มที่จะชื่นชอบพรรคมัชฌิมาธิปไตย ที่อาศัยอยู่ในครัวเรือนที่มีระดับรายได้ครัวเรือนที่สูง อาศัย
อยู่ในกรุงเทพมหานคร และมีลักษณะถิ่นที่อยู่อาศัยในชานเมืองขนาดใหญ่และเมืองขนาดใหญ่ (อรรถสิทธิ์ พาน
แก้ว, 2556a) การศึกษานี้พบว่า เขตเลือกตั้งที่เลือกพรรคภูมิใจไทยเป็นมีเพียงเขตเขตหลักสี่ และเขตดอนเมือง
เฉพาะแขวงสนามบิน เท่านั้นที่เลือกพรรคนี้สูงกว่าเขตอื่น ๆ ในกรุงเทพมหานคร และไม่พบว่ากรุงเทพมหานคร
เขตใดที่มีแนวโน้มจะเลือกพรรคชาติไทยพัฒนา อาจเป็นไปได้ว่าคนกรุงเทพมหานครที่บางส่วนจะเลือกพรรคนี้ แต่
คนกลุ่มนี้อาจเป็นคนกลุ่มน้อยในกรุงเทพมหานครผลรวมของคะแนนทั้งเขตในระดับเขตเลือกตั้งจึงไม่พบแนวโน้ม
ของการเลือกพรรคนี้แต่อย่างใด
อรรถสิทธิ์ พานแก้ว สรุปว่าผลการศึกษาจะไม่สามารถสรุปได้ว่าภูมิภาคที่อยู่อาศัยสามารถที่จะท านาย
การเลือกตั้งได้อย่างแน่ชัด แต่ผลการเลือกตั้งในประเทศไทยที่มีพรรคการเมืองหลายๆพรรคมักจะมีผลงานในด้าน
การเลือกตั้งที่ดีในภูมิภาคหนึ่ง แต่ไม่ประสบผลส าเร็จเลยในอีกภูมิภาคหนึ่ง ก็อาจเป็นตัวช่วยบ่งชี้ว่าพฤติกรรมทาง
การเมืองและการเลือกตั้งของคนไทยอาจได้รับอิทธิพลจากการขัดเกลาทางสังคม และสิ่งแวดล้อมใกล้เคียงใน
ภูมิภาคที่อยู่อาศัย (อรรถสิทธิ์ พานแก้ว, 2556a) ซึ่งการศึกษานี้ก็เป็นไปในทางเดียวกันและมีความเข้มข้นขึ้นเมื่อ
พิจารณาเป็นเขตเลือกตั้งโดยความสัมพันธ์ระหว่างภูมิภาคกับพรรคการเมืองทุกพรรคโดยเฉพาะภาคเหนือ ภาคใต้
และภาคตะวันออกเฉียงเหนือซึ่งภูมิภาคนี้นอกจากจะพบว่ามีแนวโน้มเลือกพรรคเพื่อไทย และพรรคภูมิใจไทยแล้ว
ยังพบความสัมพันธ์ทางลบอย่างสูงต่อการเลือกพรรคประชาธิปัตย์อีกด้วย ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าคนอีสานไม่ชอบพรรค
ประชาธิปัตย์มากกว่าที่ชอบพรรคเพื่อไทยเสียอีก กล่าวคือหากพรรคประชาธิปัตย์ต้องการได้ส่วนแบ่งคะแนนจาก
ภูมิภาคนี้คงจะเป็นไปได้ยากมาก
ผลการศึกษานี้ยังสนับสนุนการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ให้ความเห็นเกี่ยวกับทฤษฎีสองนคราประชาธิปไตยที่ว่า
คนชนบทเป็นฐานเสียง แต่คนเมืองเป็นฐานนโยบายนั้นอาจต้องมีการปรับปรุง เพราะมีการเปลี่ยนตัวแทนทางการ
เมือง (Political agents) จากเดิมระหว่างสังคมเมือง และ สังคมชนบท ไปเป็นตัวแทนทางการเมืองระหว่าง
ภูมิภาคหนึ่ง กับตัวแทนทางการเมืองอีกภูมิภาคหนึ่งแทน เช่น พรรคเพื่อไทย เป็นตัวแทนการเมืองของประชาชน
ภาคเหนือและภาคอีสาน ในขณะที่พรรคประชาธิปัตย์เป็นตัวแทน ทางการเมืองของภาคใต้ ทั้งนี้เนื่องจาก
ประชาชนเลือกพรรคการเมืองตามภูมิภาคนิยมเพื่อให้เกิดอรรถประโยชน์สูงสุดของตัวเอง (อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ et
al., 2559)
