Page 348 - kpi19903
P. 348
311
ดังนั้นพรรคการเมืองอนุรักษ์นิยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งได้รับความนิยมในหมู่คนเหล่านี้มานาน
จึงไม่เคยชนะการเลือกตั้งในระดับชาติเลย (อภิชาต สถิตนิรามัย et al., 2556a)
ผลจากการศึกษานี้ท าให้ทราบถึงฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ซึ่งเป็นตัวผลักดันให้
เกิดพฤติกรรมการเลือกตั้ง โดยเขตเลือกตั้งที่เลือกพรรคเพื่อไทยจะมีสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมต่ ากว่าเขต
เลือกตั้งที่เลือกพรรคประชาธิปัตย์ ทั้งการศึกษา รายได้ อาชีพ โดยส่วนใหญ่จะมีการศึกษาอยู่ในระดับประถมศึกษา
มีรายได้น้อย ประกอบอาชีพแบบใช้แรงงาน ในขณะที่เขตเลือกตั้งที่เลือกพรรคประชาธิปัตย์จะมีการศึกษาสูงกว่า
รายได้มากกว่า และประกอบอาชีพที่ไม่ใช้แรงงาน ในส่วนของพรรคภูมิใจไทย และพรรคชาติไทยพัฒนานั้นเหตุผล
ในทางเศรษฐกิจยังไม่สามารถอธิบายได้อย่างชัดเจนนักแต่มีแนวโน้มที่คนที่มีฐานะทางเศรษฐกิจต่ า ประกอบอาชีพ
เกษตรกรรมจะเลือกพรรคภูมิใจไทย ในขณะที่เขตเลือกตั้งที่เลือกพรรคชาติไทยพัฒนาจะประกอบอาชีพที่ไม่ใช้
แรงงาน อย่างไรก็ตามการอธิบายผลการเลือกตั้งของสองพรรคนี้อาจต้องใช้ปัจจัยอื่นเช่นความนิยมในตัว
นักการเมือง หรือความเป็นคนท้องถิ่นของนักการเมืองมาช่วยในการอธิบายประกอบด้วย
แม้ว่าเศรษฐกิจและสังคมโดยเฉพาะรายได้จะช่วยอธิบายถึงการเลือกพรรคใดพรรคหนึ่งได้ แต่ยังพบความ
เป็นภูมิภาคนิยมในผลการเลือกตั้งอยู่ นั่นคือในภาคตะวันออกเฉียงเหนือซึ่งเป็นฐานเสียงของพรรคเพื่อไทยนั้น ไม่
ว่าจะมีรายได้มากหรือน้อย ก็ยังคงมีแนวโน้มอย่างสูงที่จะเลือกพรรคเพื่อไทย ในขณะที่ภาคใต้ซึ่งเป็นฐานเสียงของ
พรรคประชาธิปัตย์นั้นก็ยังคงเลือกพรรคประชาธิปัตย์อยู่ดี จึงอาจกล่าวได้ว่ารายได้ไม่ได้เป็นตัวชี้ขาดการเลือกตั้ง
ทุกพรรคการเมืองเสียทีเดียว หากแต่ก็ยังคงเป็นตัวแปรที่ช่วยอธิบายแนวโน้มการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของการเลือก
พรรคใดพรรคหนึ่งในภูมิภาคอื่น ๆ ที่ไม่ได้เป็นฐานเสียงอย่างเข้มข้นของสองพรรคการเมืองใหญ่นี้ได้
18.2.9 อภิปรายความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรภูมิศาสตร์กับผลการเลือกตั้ง
ตัวแปรทางภูมิศาสตร์สี่ตัวแปรคือ หนึ่งภูมิภาคที่อยู่อาศัย สองการใช้ประโยชน์ที่ดิน สาม สหสัมพันธ์เชิง
พื้นที่ และสี่ความเป็นเมือง (Urbanization) ซึ่งจะได้อภิปรายได้ตามล าดับดังนี้
ภูมิภาคที่อยู่อาศัยเป็นตัวแปรหนึ่งที่พบความสัมพันธ์กับผลการเลือกตั้งอย่างชัดเจนทั้งการวิเคราะห์ระดับ
บุคคลในบทที่ 17 ตัวแบบท านายผลการเลือกตั้ง: การวิเคราะห์ระดับบุคคล และการวิเคราะห์ในระดับเขตเลือกตั้ง
ในบทที่ 13 ภูมิภาคนิยมและภูมิศาสตร์กับผลการเลือกตั้ง: การวิเคราะห์ระดับพื้นที่และบทที่ 16 ตัวแบบท านาย
ผลการเลือกตั้ง: การวิเคราะห์ระดับพื้นที่
โดยภาคเหนือ และภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มีแนวโน้มที่จะเลือกพรรคเพื่อไทย ภาคใต้มีแนวโน้มที่จะ
เลือกพรรคประชาธิปัตย์ นอกจากนี้ยังพบว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือแทบจะไม่เลือกพรรค
ประชาธิปัตย์เลย เช่นเดียวกับการศึกษาภาพในความคิดของประชาชนต่อการเมือง พบแนวโน้มความเป็นภูมิภาค
นิยมอย่างชัดเจนของพฤติกรรมการเลือกตั้ง โดยได้อธิบายการเลือกตั้งของสองพรรคการเมืองใหญ่ไว้ว่า พรรคเพื่อ
ไทยเป็นตัวแทนของประชาชนในภูมิภาคอีสาน เนื่องจากชาวบ้านเห็นว่านักการเมืองรักษาผลประโยชน์และ
