Page 327 - kpi17968
P. 327

316




                     ดังนั้น สำหรับ นิธิ การจะเข้าใจปรากฏการณ์ทางการเมืองในสังคมไทย

               จึงต้องมองทะลุ การเกิดและดับของ “รัฐธรรมนูญลายลักษณ์อักษร” ทั้งสิบแปด
               ฉบับลงไปถึง “รัฐธรรมนูญฉบับแท้จริง” หรือ “ฉบับวัฒนธรรม” ซึ่งก็คือ
               ตัววัฒนธรรมทางการเมืองของไทยนั่นเอง เพราะ นิธิ เชื่อว่า ความสัมพันธ์ของ

               ผู้คนในทางสังคมและทางการเมืองถูกกำหนดภายใต้อิทธิพลของวัฒนธรรม
               ทางการเมือง ดังนั้น อิทธิพลของวัฒนธรรมทางการเมืองไทยจึงมีสถานะของ
               การเป็นรัฐธรรมนูญที่แท้จริงที่กำหนดความเป็นไปในสังคมการเมืองมากกว่า

               รัฐธรรมนูญฉบับลายลักษณ์อักษรที่ร่างขึ้นอย่างแปลกแยกจากวัฒนธรรมทาง
               การเมือง ซึ่งคำอธิบายเกี่ยวกับ “รัฐธรรมนูญฉบับลายลักษณ์อักษร” และ
               “รัฐธรรมนูญฉบับวัฒนธรรม” ดังกล่าวนี้ของ นิธิ ก็เป็นสิ่งที่นักรัฐศาสตร์อาวุโส

               อย่างเสน่ห์ จามริก ได้กล่าวไว้ก่อนแล้วในทำนองเดียวกัน โดย เสน่ห์ ได้ชี้ให้เห็น
               ถึงความแปลกแยกไม่ลงรอยกันระหว่างสิ่งที่เขาเรียกว่า “แนวอุดมการณ์ของ
               ระบอบรัฐธรรมนูญเสรีนิยม” และ “‘ขนบธรรมเนียม’ การปกครองอันแนบแน่น

                                                      64
               อยู่ในค่านิยมวัฒนธรรมทางการเมืองของไทย”  และเสน่ห์เห็นว่า โดยแท้จริงแล้ว
               เราจะสามารถเข้าใจ “สภาพและปัญหาทางการเมืองและรัฐธรรมนูญของไทย
               เช่นที่เป็นมา (ว่า/ผู้เขียน) เป็นผลของปฏิกิริยาตอบโต้และผสมผสานระคนกัน

                                              65
               ระหว่างพลังสองกระแสเหล่านี้”  ในประเด็นนี้เสน่ห์ได้ยกข้อความของ
               “แมลงหวี่” อันเป็นนามปากกาของ ม.ร.ว. เสนีย์ ปราโมช ที่เขียนขึ้นเมื่อปี พ.ศ.
               2490 โดยเขาเห็นว่าข้อความดังกล่าวอาจช่วยให้เข้าใจประเด็นปัญหาดังกล่าวนี้

               ได้ชัดเจนขึ้น ข้อความดังกล่าวมีใจความว่า “การปฏิวัติ ปี พ.ศ. 2475 เป็นการ
               ปฏิวัติทางทฤษฎี...การปฏิวัติทางจิตใจของคนไทยหาได้มีขึ้นในครั้งนั้นไม่...
               ภาพทางจิตใจของคนไทย ตลอดระยะเวลา 15 ปี (พ.ศ. 2475-2490) ภายใต้

               การปกครองระบอบประชาธิปไตยนั้น เป็นภาพที่จะวาดให้เห็นได้ยาก แต่ก็เป็น
               ภาพที่คนไทยย่อมเห็นได้ในจิตใจของคนเองอยู่แล้วทั่วทุกคน เราหลับกันมาทั้งๆ
               ที่มีรัฐธรรมนูญปลุกให้เราตื่น เราไม่ได้ใยดีเลยว่า รัฐธรรมนูญประสิทธิ์ประสาท



                  64   เสน่ห์ จามริก, การเมืองไทยกับพัฒนาการรัฐธรรมนูญ, มูลนิธิโครงการตำรา
               สังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, (กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เรือนแก้ว: พิมพ์ครั้งแรก 2529, พิมพ์
               ครั้งที่ 3 แก้ไขปรับปรุงเพิ่มเติม, 2549), “รัฐธรรมนูญกับชีวิตการเมือง” หน้า 30.
                  65    เสน่ห์ จามริก, การเมืองไทยกับพัฒนาการรัฐธรรมนูญ, เพิ่งอ้าง, หน้าเดียวกัน.





                   การประชุมกลุมยอยที่ 2
   322   323   324   325   326   327   328   329   330   331   332