Page 567 - kpi17073
P. 567

566     การประชุมวิชาการ
                   สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 16


                       ส่วน Tenue (1995) มองการพัฒนาท้องถิ่นไปสู่สถาบันที่เป็นประชาธิปไตยนั้นการ
                  ปรับเปลี่ยนที่สำคัญต่อโครงสร้างที่เป็นทางการของระบบการเมืองท้องถิ่นไปสู่ประชาธิปไตยภายใต้

                  การปกครองของรัฐชาติขึ้นอยู่กับการสร้างความเป็นอิสระของการเมืองท้องถิ่น (local political
                  autonomies) การมีส่วนร่วม (Participatory) และสถาบันที่เป็นตัวแทน (Representative
                  Institution) ที่มีการรับผิดรับชอบต่อประชาชน โดย Tenue ยังเห็นว่าประชาธิปไตยในท้องถิ่น

                  จะเกิดขึ้นได้ต้องอาศัยปัจจัยใน 3 ด้านคือ


                        1) การเลือกตั้งผู้บริหารท้องถิ่นและการแบ่งแยกอำนาจ (Locally elected officials
                           and separation of powers) ที่เป็นตัวชี้วัดสำคัญของประชาธิปไตยประชาธิปไตย
                           ท้องถิ่น เนื่องจากพลังทางการเมืองของท้องถิ่นสามารถแสดงออกผ่านสถาบันได้อย่าง

                           เป็นอิสระจากอำนาจหน้าที่ที่อยู่เหนือกว่า (Higher-level authorities) และกลุ่ม
                           ผลประโยชน์ทางการเมืองสามารถแสดงออกทั้งในเชิงการก่อร่างของนโยบาย (Policy

                           Formation) และการนำนโยบายที่ตัวเองก่อร่างไปปฏิบัติ (Implementation) ในขณะที่
                           การแบ่งแยกอำนาจจะอนุญาตให้มีช่องทางสำหรับการทำให้กลุ่มผลประโยชน์ต่างๆ
                           สามารถรวมกลุ่มหรือสร้างความเห็นพ้องต้องกันได้ (Bringing Together) ทั้งฝ่าย

                           บริหารและนิติบัญญัติที่ต้องการรักษาและสร้างความต่อเนื่องในฐานทางการเมือง
                           ท้องถิ่นของพวกเขา


                        2) ความเป็นอิสระของท้องถิ่น (Local Autonomy) ก็เป็นเกณฑ์สำคัญของ
                           ประชาธิปไตยที่เกี่ยวข้องกับคำถามสำคัญว่าอะไรที่ทำให้การปกครองท้องถิ่นสามารถ

                           กระทำการตัดสินใจอย่างเป็นอิสระจากอำนาจหน้าที่ที่อยู่สูงกว่าได้อย่างไร ? ในประเทศ
                           ประชาธิปไตยที่มีท้องถิ่นย่อมเกิดความขัดแย้งระหว่างศูนย์กลางและท้องถิ่น ซึ่งใน

                           หลายประเทศก็มีการปกครองท้องถิ่นที่สามารถเลือกรูปแบบการจัดการปกครองของ
                           ตนเองได้ แต่ต่างจากในหลายประเทศอำนาจของท้องถิ่นกลับถูกกำหนดโดยศูนย์กลาง
                           โดยประเทศส่วนใหญ่ในโลกมักไม่ค่อยจะอนุญาตให้ท้องถิ่นมีอิสระในการเลือกรูปแบบ

                           การจัดการปกครองของตนเอง (Local governance) นอกจากนี้มิติของความเป็นอิสระ
                           ของท้องถิ่นยังหมายถึงสิทธิและศักยภาพของประชาชนหรือกลุ่มที่จะก่อตั้งการปกครอง

                           ท้องถิ่นที่ใหม่และแตกต่างได้อีกด้วย

                        3) ศักยภาพในการสร้างทรัพยากร (Capacity to generate resource) ซึ่งเป็นตัวชี้วัด

                           ว่าการจัดการปกครองและการเมืองที่สำคัญอย่างเป็นประชาธิปไตยว่าอำนาจหน้าที่ของ
                           ท้องถิ่นในด้านภาษีและการจัดเก็บรายได้ เนื่องจากนิยามการปกครองและการเมืองย่อง

                           สัมพันธ์กับอำนาจหน้าที่ในการจัดสรรทรัพยากรนั่นเอง 7


        การประชุมกลุ่มย่อยที่ 6     Academy of Political and Social Science, Vol. 540, LocalGovernance around the World (Jul., 1995), 11-

                        Teune, Henry, “Local government and democratic political development,” Annals of the American
                     7

                  23, p. 20-25.
   562   563   564   565   566   567   568   569   570   571   572