Page 87 - kpi16607

ดุลอำนาจ ในการเมืองการปกครองไทย

ในทางบวกอีกด้วย แต่ประเด็นสำคัญที่สุดก็คือ การตัดสินใจเอากำลังทหารออกมา

บนถนนจะไม่กลายเป็นรัฐบาลออกคำสั่งให้ทหารออกมาจากกรมกองเพื่อยึด
อำนาจตัวเอง เพราะคำสั่งของรัฐบาลจะทำให้ผู้นำทหารมีความชอบธรรมในการ
เคลื่อนกำลังออกนอกที่ตั้งอย่างชอบธรรม ดังจะเห็นได้ว่ารัฐบาลพยายามใช้กำลัง

ตำรวจในการควบคุมฝูงชนเป็นกำลังหลัก

รัฐประหาร 2557

ชนชั้นกลางผู้ฉุนเฉียว

การเผชิญหน้าระหว่างรัฐบาลที่มีตำรวจเป็นกำลังหลักกับกลุ่มผู้ชุมนุม

(กปปส.) มีแนวโน้มทวีความรุนแรงขึ้น มีการปะทะ การก่อเหตุ และการเสียชีวิต
ในบางจุด จนดูเหมือนกรุงเทพฯ จะเป็น “แดนมิคสัญญี” และบางทีการปิดเมือง
หลวงระหว่างไทยกับยูเครนดูจะไม่แตกต่างกัน ปฏิบัติการของกลุ่มอนุรักษ์นิยม

ครั้งนี้ได้รับความสนับสนุนอย่างมากจากบรรดาชนชั้นกลางในเมือง ชนชั้นกลาง
ในฐานะผู้ต่อต้านระบอบทหารในปี พ.ศ. 2535 ได้เปลี่ยนตัวเองเป็น “ชนชั้นกลาง
35
ผู้ฉุนเฉียว” (The Furious Middle Class) กับระบอบการเลือกตั้ง พวกเขา
เชื่อว่าระบอบเลือกตั้งเป็นตัวแทนของ “ความไร้ศีลธรรมทางการเมือง” ไม่แตกต่าง
จากบรรดาชนชั้นกลางในละตินอเมริกาที่เคยเรียกหา “ระบอบคนกลาง” ในช่วง
สงครามต่อต้านคอมมิวนิสต์ด้วยความเชื่อในอุดมการณ์ “ต่อต้านการเมือง”

พวกเขาจึงกลายเป็นพลังต่อต้านระบอบประชาธิปไตยไปโดยปริยาย

บทบาทของชนชั้นกลางที่เปลี่ยนไปเช่นนี้เกิดขึ้นในหลายประเทศ ใช่ว่าจะมี

36
แต่กรณีของไทยเท่านั้น ชนชั้นกลางในอียิปต์หลังจากการเปลี่ยนผ่านทาง
35 โปรดดู Marx Saxer (เขียน) ; ภัควดี วีระภาสพงษ์ และคณะ (แปล), “โทสะชนชั้น
กลางคุกคามประชาธิปไตย,” สังคมไทยในวังวนแห่งวิกฤตเปลี่ยนผ่าน (กรุงเทพฯ: โอเพ่น
เวิลด์ส พับลิซซิ่ง, 2557).

36 ดูรายละเอียดเพิ่มเติมใน Joshua Kurlantzick, Democracy in Retreat: The Revolt
of the Middle Class and the Worldwide Decline of Representative Government
(New Haven: Yale University Press, 2014).

สถาบันพระปกเกล้า