Page 139 - kpi12821
P. 139

ณรงค์เดช  สรุโฆษิต




                    สหพันธ์ ย่อมไม่มีสิทธิลงสมัครเฉพาะในการเลือกตั้งซ่อม ส.ส. แบบแบ่งเขตที่ว่างลง

                    อันเป็นผลสืบเนื่องจากการยุบพรรคการเมืองดังกล่าว 194

                               นอกจากนั้น ยังมีกรณีที่กรรมการหรือสมาชิกพรรคการเมืองที่ถูกศาลสั่ง

                    ยุบไป อาจถูกดำเนินคดีเพิกถอนสิทธิขั้นพื้นฐานซึ่งรวมถึงสิทธิทางการเมืองต่างๆ ได้
                    โดยต้องฟ้องเป็นคดีใหม่ต่อศาลรัฐธรรมนูญ หลังจากที่ศาลสั่งยุบพรรคการเมืองนั้นแล้ว
                    ในกรณีเช่นนี้ ศาลรัฐธรรมนูญจะพิเคราะห์เฉพาะลักษณะพฤติการณ์และความร้ายแรง
                    ของการกระทำของกรรมการและสมาชิกพรรคผู้ถูกฟ้องเป็นการเฉพาะราย อาทิ การ
                    ฟ้องเพิกถอนสิทธิขั้นพื้นฐานของรองประธานพรรคนาซี SRP ในระหว่างที่ศาลกำลัง

                    พิจารณาคดียุบพรรคดังกล่าว ซึ่งหลายปีต่อมา ศาลก็ได้ตัดสินยกฟ้องเพราะพฤติการณ์
                    ไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าบุคคลดังกล่าวยังคงใช้สิทธิขั้นพื้นฐานในลักษณะที่เป็น
                                                                            195
                    ปฏิปักษ์ต่อรัฐธรรมนูญต่อไปอีกหลังจากที่ศาลสั่งยุบพรรค SRP แล้ว  เป็นต้น

                          5.6 การห้ามมิให้ดำเนินกิจกรรมใดๆ อันเกี่ยวกับพรรค
                             การเมืองที่ถูกยุบไป


                               เมื่อศาลรัฐธรรมนูญประกาศความไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญของ                10
                    พรรคการเมืองใดแล้วนับตั้งแต่ขณะเวลานั้นเป็นต้นไป บุคคลใดๆ ที่ยังคงข้องเกี่ยวกับ
                    การดำเนินการของพรรคการเมืองนั้นต่อไป  ไม่ว่าจะในฐานะหัวหน้าสาย ผู้สนับสนุน
                                                        196
                    หรือสมาชิกพรรคย่อมมีความผิดตามกฎหมาย เว้นแต่ได้ให้ความร่วมมือกับทางการใน
                    การยับยั้งการดำรงอยู่ต่อไปของพรรคการเมืองดังกล่าว  เช่นที่เคยมีการดำเนินคดีแก่
                                                                  197
                    ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นสมาชิกหรือเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของพรรคคอมมิวนิสต์นับหมื่นคน


                       194   กรณีสมาชิกรัฐสภายุโรป ไม่มีประเด็นข้อนี้ เนื่องจากเป็นระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วนทั้งหมด; EuWG, § 2.
                    ส่วนกรณี ส.ส. ในสภาของมลรัฐและสมาชิกสภาท้องถิ่นนั้น ผู้วิจัยไม่มีแหล่งข้อมูลอ้างอิง จึงไม่อาจระบุได้

                       195   BVerfGE 11, 282 อ้างถึงใน David P. Currie, เรื่องเดิม, น. 214; คดีนี้รัฐบาลแห่งสหพันธ์ฟ้องคดีขอให้
                    ศาลรัฐธรรมนูญเพิกถอนสิทธิขั้นพื้นฐานของรองประธานพรรค SRP ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1952 ก่อนที่ศาล
                    จะตัดสินว่าพรรค SRP มิชอบด้วยรัฐธรรมนูญใน 6 เดือนต่อมา แต่กว่าที่ศาลจะตัดสินยกฟ้องก็ล่วงไปถึง
                    เดือนกรกฎาคม ค.ศ. 1960 โปรดดู Jochen A. Frowein, “How to Save Democracy From Itself,” ใน
                    YoramDinstein et al. (editors), Israel Yearbook on Human Rights: 1996 Volume 26,
                    (Massachusetts: Kluwer Law International, 1997) น. 201 – 202.
                       196   BVerfGE 12, 296 อ้างถึงใน Paul Franz, เรื่องเดิม, น. 65 – 66.

                       197   StGB, § 84. [Strafgesetzbuch–Section 84 of the Criminal Code] ส่วนมาตรา 85 ห้ามในทำนอง
                    เดียวกับมาตรา 84 สำหรับกรณีพรรคการเมืองและสมาคมที่ถูกยุบโดยคำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวง
                    มหาดไทย เช่น พรรค FAP; Judith Wise, เรื่องเดิม, น. 325 – 326
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144