Page 134 - kpi12821
P. 134

แนวทางปรับปรุงกฏหมายเกี่ยวกับการยุบพรรคการเมือง




                   (Parliamentary Mandate) กล่าวคือ ส.ส. ที่สังกัดพรรคการเมืองนั้นทั้งในสภาผู้แทน

                                                                                     169
                   ราษฎรแห่งสหพันธ์และในสภาของมลรัฐต้องสิ้นสมาชิกภาพ ส.ส. ตามไปด้วย  โดย
                   ศาลอธิบายว่า “ลำพังเพียงแค่การยุบพรรค แต่อุดมการณ์ของพรรคยังอยู่และ
                   สามารถเข้าไปมีส่วนร่วมในกระบวนการสร้างเจตจำนงทางการเมืองของประชาชน
                   ได้ ย่อมมิใช่การบังคับให้เป็นไปตามคำวินิจฉัยของศาลอย่างแท้จริง ดังนั้น จึงจำเป็น
                                                                                     170
                   ต้องขจัดอุดมการณ์ดังกล่าว ออกจากกระบวนการสร้างเจตจำนงทางการเมือง”  ด้วย
                   “มิเช่นนั้น พวกเขา [ส.ส.ของพรรคที่ถูกยุบไป – เพิ่มโดยผู้วิจัย] จะอยู่ในสถานะที่
                   สามารถทำงานต่อไปเพื่อทำให้เป้าหมายอันชั่วร้ายของพรรคให้กลับกลายเป็นความ
                               171
                   จริงขึ้นมาได้”  และนี่คือเหตุผลในเชิงสิทธิป้องกันตนเองของระบอบประชาธิปไตย
                   (Right to Democratic Self-defence) 172

                             ส่วนข้อโต้แย้งเกี่ยวกับหลักความเป็นผู้แทนของปวงชน (Repräsentation

                   sprinzip –The Principle of Representation) ที่ว่า ส.ส. ได้รับเลือกตั้งมาจาก
                   ประชาชนโดยตรง ย่อมเป็นผู้แทนของประชาชนทั้งปวง และไม่ตกอยู่ภายใต้อาณัติของ
                   ผู้ใด  และเมื่อ ส.ส. ได้รับเลือกตั้งแล้ว ก็ย่อมเป็นอิสระจากพรรคการเมืองที่ผู้นั้น
                      173
                        174
                   สังกัด  กลับมิได้รับการยอมรับจากศาล ด้วยเหตุผลว่า หลักการดังกล่าวไม่รวมถึง
         10
                   ผู้แทนที่มาจากพรรคการเมืองที่มิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เพราะพรรคการเมืองดังกล่าว
                   ไม่มีสิทธิที่จะส่งตัวแทนเข้าสู่การเลือกตั้งอยู่แล้วมาตั้งแต่ต้น แม้ว่าประชาชนจะเลือกตั้ง
                   บุคคลนั้นๆ ให้เป็น ส.ส. ก็ตาม แต่การให้ ส.ส. ดังกล่าวพ้นสมาชิกภาพก็หาได้ละเมิด
                   สิทธิเลือกตั้งของประชาชนที่เลือกบุคคลผู้นั้นไม่ เพราะแม้แต่ประชาชนเองก็มิอาจใช้

                   สิทธิเสรีภาพซึ่งรวมทั้งสิทธิเลือกตั้งในทางที่เป็นปฏิปักษ์ต่อหลักการพื้นฐานของการ
                   ปกครองระบอบเสรีประชาธิปไตยได้  ยิ่งไปกว่านั้น ถึงแม้จะไม่มีบทบัญญัติแห่ง
                                                    175
                      169    Carl J. Schneider, เรื่องเดิม, น. 539.

                      170   BVerfGE 2, 1 (73) อ้างถึงใน Paul Franz, เรื่องเดิม, น. 58; อนึ่ง ในขณะที่ศาลมีคำวินิจฉัยนั้น พรรค
                   SRP มี ส.ส. ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหพันธ์ 2 คนได้รับเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งเมือง Bonn และมี ส.ส. ในสภา
                   ของมลรัฐหลายแห่งอีกหลายสิบคน
                      171   BVerfGE 2, 1 (79) อ้างถึงใน David P. Currie, เรื่องเดิม, น. 216.
                      172   Samuel  Issacharoff, เรื่องเดิม, น. 1450.

                      173   GG, § 38 (1); BVerfGE 2, 1 (75); และ Helmut Steinberger, เรื่องเดิม, น. 122 – 130.

                      174   แม้ว่า ส.ส. ได้รับเลือกตั้งจากประชาชนโดยการเสนอชื่อของพรรคการเมือง แต่ ส.ส. ที่ลาออกหรือถูก
                   ขับออกจากพรรค ทั้ง ส.ส. แบบแบ่งเขตและแบบสัดส่วน ก็หาได้สิ้นสุดสมาชิกภาพ ส.ส. เพราะเหตุดังกล่าวไม่
                   โปรดดู BWG, § 46; และ Helmut Steinberger, เรื่องเดิม, น. 129, 155 – 156.

                      175   GG, § 18.
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139