Page 131 - kpi12821

ณรงค์เดช สรุโฆษิต

อนึ่ง การฝ่าฝืนคำวินิจฉัยของศาลหรือมาตรการต่างๆ ที่กำหนดขึ้นเพื่อ

บังคับการให้เป็นไปตามคำวินิจฉัยของศาลถือเป็นความผิดตามมาตรา 84 แห่งประมวล
กฎหมายอาญาเยอรมัน (Strafgesetzbuch)

5. ผลของการสั่งยุบพรรคการเมือง

เมื่อศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์พิพากษาว่า พรรคการเมืองมิชอบด้วย

รัฐธรรมนูญและสั่งยุบพรรคการเมืองนั้นแล้ว คำวินิจฉัยดังกล่าวย่อมส่งผลทางกฎหมาย
ดังนี้

5.1 สถานะ “พรรคการเมือง” สิ้นสุดลง

สถานะความเป็น “พรรคการเมือง” ของพรรคดังกล่าวย่อมสิ้นสุดลงโดย
ผลแห่งกฎหมาย (Gesetzeskraft / Ipso Jure – by statutory force) นับแต่เวลาที่
ศาลรัฐธรรมนูญประกาศว่ามิชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะมาพร้อมกับการสั่งยุบ
155
พรรคการเมืองหรือส่วนหนึ่งส่วนใดในพรรคการเมือง และการห้ามการจัดตั้งหรือใช้
องค์กรอื่นแทนที่พรรคหรือส่วนของพรรคที่ถูกยุบไป และโดยผลแห่งคำวินิจฉัย
156
พรรคการเมืองดังกล่าวจะไม่มีสิทธิได้รับเงินอุดหนุนพรรคการเมืองจากรัฐอีกต่อไป
157
ในกรณีที่ศาลสั่งให้ริบทรัพย์สินของพรรคการเมืองนั้นด้วย ทรัพย์สินดังกล่าวย่อมตก
เป็นของรัฐบาลแห่งสหพันธ์ หรือหากพรรคการเมืองดังกล่าวดำเนินการในเขตมลรัฐใด
มลรัฐหนึ่งแต่เพียงมลรัฐเดียวย่อมตกเป็นของรัฐบาลแห่งมลรัฐนั้น โดยรัฐบาลที่
เกี่ยวข้องต้องนำทรัพย์สินที่ริบได้ไปใช้เพื่อการสาธารณกุศล 158

อนึ่ง ในคดีพรรค SRP และ KPD ที่ศาลรัฐธรรมนูญประกาศว่ามิชอบด้วย
รัฐธรรมนูญนั้น ศาลได้สั่งยุบพรรคการเมืองและสาขาของพรรคดังกล่าวทั้งหมด และให้
ริบทรัพย์สินของพรรคตกเป็นของรัฐบาลแห่งสหพันธ์ 159

155 Jörn Ipsen, เรื่องเดิม, น. 239; และ Paul Franz, เรื่องเดิม, น. 63.
156 Carl J. Schneider, เรื่องเดิม, น. 539.

157 PartG, § 18 (8).
158 BVerfGG, § 46 (3); PartG, § 33 (1).

159 Jörn Ipsen, เรื่องเดิม, น. 239.
160 BVerfGG, § 46 (3); Jörn Ipsen, เรื่องเดิม, น. 232.