Page 63 - kpiebook67035

สถาบันพระปกเกล้า
King Prajadhipok’s Institute

ขาดการฟังเสียงประชาชนอย่างแท้จริง ทำาให้สิ่งที่มาดำาเนินการนั้นกลายเป็นอนุสาวรียไม่มี
การสานต่อ ดังนั้น ส่วนราชการระดับสูงกว่าควรเป็นหน่วยงานพี่เลี้ยงคอยหนุนเสริมให้ชาวบ้าน
เดินไปด้วยกัน ซึ่งจะทำาให้ชุมชนเกิดความเข้มแข็งได้มากกว่า อุปสรรคในเชิงหน่วยงานนี้ยังพบว่า
มีความแตกกระจายของหน่วยงานต่าง ๆ ที่เข้ามาดำาเนินงานเรื่องทุนวัฒนธรรมความแตกกระจายของหน่วยงานต่าง ๆ ที่เข้ามาดำาเนินงานเรื่องทุนวัฒนธรรม เช่น เทศบาล
อำาเภอ โรงเรียน ชุมชน ยังมีลักษณะต่างคนต่างทำาอยู่
นอกเหนือจากการถูกละเลยในการให้ความสำาคัญกับศักยภาพของคนในพื้นที่แล้ว ยังมี
อุปสรรคเรื่องอัตตาของชาวบ้านที่บางคนอาจยังไม่เปิดใจไม่เปิดใจ ทำาให้ยังขาดความเสียสละขาดความเสียสละของแต่ละ
บุคคล หากทุกคนเสียสละบ้างก็จะทำาให้ทุกคนอยากทำากิจกรรมที่เป็นของส่วนรวมร่วมกัน
อุปสรรคนี้เป็นไปได้ว่าเกิดจากการยึดระบบเงินเป็นหลัก เพราะเมื่อการท่องเที่ยวเข้ามา ทำาให้
ชาวบ้านไม่มีส่วนร่วมเนื่องจากคิดว่าการท่องเที่ยวสามารถทำาให้อยู่รอดได้แล้วจึงละเลย
ความเป็นอันหนึ่งใจเดียวกัน
“สิ่งสำาคัญคือมันมีอัตตาเยอะ บางทีก็อยู่ในสถานะเงินบังตาชาวบ้าน ชาวบ้านอาจจะคิดว่า
ฉันมีเงินมีรายได้ฉันอยู่ได้ มันก็เลยเกิดอัตตาว่าไม่จำาเป็นต้องไปขึ้นอยู่กับคนอื่น อีกส่วนหนึ่งคือ
ท่องเที่ยวมาเงินก็มา อะไรก็มา นี่คือสภาวะเงินบังตาลืมไปหมดเลยว่า ชุมชนเราอยู่อย่างไร วันหนึ่ง
ถ้าคนไม่มาเที่ยวเงินออกจากไปเมื่อไหร่ จึงจะมองหากัน ตอนนี้มันยังอยู่ แต่ถ้ามันออกไปแล้ว
เขาสร้างความโดดเด่นที่แตกต่างได้เหนือกว่าพวกเรา แต่เรายังไม่รักษา ตรงนี้สำาคัญต้องสร้าง
การเรียนรู้และความเข้าใจในชุมชน”
ข้อค้นพบที่ว่าคนในพื้นที่บางส่วนอาจมีอัตตาหรือเห็นช่องทางผลประโยชน จนหลงลืม
ตัวตน สอดคล้องกับผู้ให้สัมภาษณที่ย้อนภาพเหตุการณในอดีตว่า มนุษยมีความคิดความเชื่อ
ไม่เหมือนกัน ทำาให้เป็นอุปสรรคในการพัฒนา เช่น คนในเชียงคานในอดีต เมื่อ 10 กว่าปีที่แล้ว
มีเรื่องร้องเรียนจากนักท่องเที่ยว ว่าคนเชียงคานได้รับเงินท่องเที่ยวมาแล้ว 600 พอได้รับ 800
กลับเปลี่ยนใจแล้วไปรับที่เงินมากกว่า ทำาให้ผู้ว่าราชการต้องลงพื้นที่ไปรวมกลุ่มต่าง ๆ เช่น ชาวบ้าน
กลุ่มผู้ประกอบการ มากำาหนดกติการ่วมกัน หรือเรื่องอาหารที่ให้มีการติดป้ายราคาให้ชัดเจน
(01 [สัมภาษณ], 26 กรกฎาคม 2566) ซึ่งอุปสรรคด้านผลประโยชนที่เคยเกิดขึ้นในอดีต อาจจะ
เกิดขึ้นในรูปแบบใหม่ในพื้นที่เชียงคานก็ได้
นอกจากนี้ ยังมีอุปสรรคทางงบประมาณงบประมาณในการสนับสนุนชาวบ้านที่ร่วมกิจกรรมซึ่งบางครั้ง
ชาวบ้านเองต้องออกค่าใช้จ่ายส่วนตัวเป็นจำานวนมาก หากมีงบประมาณสนับสนุนที่เหมาะสม
ตามสมควรจะทำาให้การมีส่วนร่วมในกิจกรรมพัฒนาทุนทางวัฒนธรรมดีขึ้น

61