Page 185 - kpiebook67026

184 ผลการใช้กฎหมายรับรองเพศสภาพ : กรณีประเทศอาร์เจนตินา มอลตา และไอซ์แลนด์

5.1.5 ประเด็นเรื่องการด�าเนินงานภาครัฐและเอกชน

ผลจากการศึกษาพบว่า การประกาศใช้กฎหมายรับรองเพศสภาพในแต่ละ
ประเทศ ได้ท�าให้เกิดการปรับเปลี่ยนนโยบายตลอดจนหลักเกณฑต่าง ๆ เพื่อรองรับ

สิทธิดังกล่าวทั้งในหน่วยงานภาครัฐและภาคเอกชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปรับเปลี่ยน
ในภาครัฐ ซึ่งต้องมีการก�าหนดหลักเกณฑตลอดจนแนวปฏิบัติภายในหน่วยงาน

เพื่อบังคับการให้เป็นไปตามสิทธิดังกล่าว เช่น การก�าหนดกระบวนการต่าง ๆ เพื่อให้
การรับรองอัตลักษณทางเพศของบุคคลต้องเป็นไปโดยง่ายและปราศจากค่าธรรมเนียม

ไม่มีขั้นตอนที่ยุ่งยาก ทั้งนี้ การรับรองอัตลักษณทางเพศสภาพของบุคคลจะต้อง
ไม่มีการบังคับให้บุคคลนั้นท�าการพิสูจนด้วยกระบวนการรักษาทางแพทยโดยใช้ขั้นตอน

การผ่าตัดอวัยวะเพศทั้งหมดหรือบางส่วน การโอนย้าย การรักษาด้วยฮอรโมน หรือ
การรักษาทางจิตหรือทางการแพทยอื่นใดด้วย

โดยกระบวนการดังกล่าวจะถูกน�ามาใช้ในการรับรองการรับรองอัตลักษณทางเพศ
ของบุคคลซึ่งเป็นพลเมืองหรือมีสัญชาติของประเทศนั้น ๆ รวมถึงชาวต่างชาติด้วย

ดังจะเห็นได้จากกรณีของประเทศอารเจนตินา หรืออาจกระท�าโดยการยอมรับผลของ
ค�าพิพากษาอันถึงที่สุดเกี่ยวกับการรับรองสิทธิในอัตลักษณทางเพศสภาพของบุคคล

ซึ่งเกิดขึ้นโดยศาลที่มีอ�านาจในต่างประเทศหรือค�าสั่งดังกล่าวเกิดขึ้นจากเจ้าหน้าที่
ผู้มีอ�านาจ ดังจะเห็นได้จากกรณีของประเทศมอลตา และประเทศไอซแลนด

5.1.6 ประเด็นเรื่องผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม

ผลจากการประกาศใช้กฎหมายรับรองเพศสภาพในแต่ละประเทศ ได้ส่งผล

ท�าให้เกิดการขับเคลื่อนทางสังคมและวัฒนธรรมในลักษณะเป็นการสร้างการยอมรับว่า
สิทธิมนุษยชนต่าง ๆ บนพื้นฐานของความหลากหลายทางเพศคือประโยชนสาธารณะ

อย่างหนึ่งที่ต้องได้รับการคุ้มครอง และเพื่อให้บรรลุซึ่งวัตถุประสงคดังกล่าว ท�าให้องคกร
ภาครัฐ ภาคเอกชน และประชาสังคมร่วมกันขับเคลื่อนให้เกิดการเผยแพร่องคความรู้

ตลอดจนการท�างานระหว่างกลุ่มผลประโยชนต่าง ๆ เพื่อก่อให้เกิดการยอมรับและสร้าง
ความเข้าใจในสังคม ผลที่เกิดขึ้นจากการขับเคลื่อนดังกล่าวท�าให้เกิดการเปลี่ยนแปลง

ครั้งใหญ่ในสังคมการศึกษาและการท�างาน เช่น การสร้างองคความรู้ผ่านกระบวนการ