Page 56 - kpiebook66028
P. 56

การศึึกษาเปรียบเทีียบร่างพระราชบัญญัติิ
        สภาชนเผ่่าพื้้�นเมื้องแห่่งประเทศไทย พื้.ศ. ....
        กับร่างพระราชบัญญัติิฉบับอื่่�น ๆ ทีี�เกี�ยวข้้อื่ง



                            บัรรพิชูนิจากกระทรวงสิ�งแวดิ์ล�อมและทรัพิยากร (DENR) เมื�อวันิที�
                            13 มีนิาคม พิ.ศั.2541 โดิ์ยคำสั�งการบัริหารระดิ์ับักระทรวง ฉบัับัที� 2

                            หรือ DAO2 บัาก่นิเป็นิถิ�นิที�อยู�ของกล่�มชูาติพิันิธิ์่์-ภัาษากานิกาไนิเอย
                            ที�รู�จักกันิว�ามีระบับัจัดิ์การพิื�นิที�บัรรพิชูนิของตนิ ชูาวบั�านิยังคงถูก

                            ปกครองโดิ์ยสถาบัันิทางสังคม-การเมืองชูนิเผู้�าพิื�นิเมืองของตนิที�ยังคง
                            ดิ์ูแลวิถีชูีวิตและบัูรณีภัาพิทางวัฒนิธิ์รรม การเมืองมาหลายชูั�วอาย่คนิ
                            อันิเป็นิอิสระจากกฎหมายที�ดิ์ินิแห�งรัฐ จากการเป็นิเทศับัาลแห�งแรก

                            ที�ไดิ์�รับัเอกสารรับัรองพิื�นิที�ของตนิ บัาก่นิจึงถูกอ�างอิงในิฐานิะที�เป็นิ
                            กรณีีของปฏิิบััติการที�ดิ์ี แต�ถึงแม�บัาก่นิจะไดิ์�รับัใบัรับัรอง CADT แล�ว

                            ก็ยังคงต�องเผู้ชูิญหนิ�ากับัการสร�างเขื�อนิไฟิฟิ้าพิลังนิ�ำโดิ์ยบัรรษัท
                            มีการกล�าวถึงหลักการของการให�ฉันิทามติโดิ์ยอิสระ ล�วงหนิ�า และ
                            ไดิ์�รับัการบัอกแจ�ง (FPIC) โดิ์ยบัริษัท ดิ์ังที�ชูาวบัาก่นิคนิหนิึ�งกล�าวว�า

                            “เราต�องการมีใบั  CADT  ให�เป็นิหลักประกันิความมั�นิคงในิที�ดิ์ินิ
                            เป็นิโล�ป้องกันิจากบัริษัทใหญ� แต�ดิ์ูเหมือนิจะไม�สามารถหย่ดิ์ยั�งบัริษัท

                            ที�เข�ามายังที�ดิ์ินิของเรา...” ประสบัการณี์ก�อนิหนิ�านิี�คือมีการขยายตัว
                            ของการสำรวจเหมืองแร�อย�างมีแผู้นิเข�ามาในิบัาก่นิโดิ์ยบัริษัทเหมืองแร�
                            ชูาวบั�านิเกิดิ์ความสับัสนิว�า IPRA จะสามารถให�หลักประกันิในิที�ดิ์ินิ

                            และทรัพิยากรของพิวกตนิไดิ์�เพิียงใดิ์ (Malanes, Maurice, ILO, 2002)
                            แม�จะมี IPRA โครงการพิัฒนิาขนิาดิ์ใหญ�ยังคงสามารถต�อรองกับัหนิ�วยงานิ

                            ของรัฐบัาลที�เกี�ยวข�องไดิ์�โดิ์ยปราศัจากการมีส�วนิร�วมของชู่มชูนิ
                            (Ibid) และกฎหมายเหมืองแร� ปี พิ.ศั.2538 ยิ�งเป็นิป่ญหาใหญ�กว�า
                            โดิ์ยที�กฎหมายนิี�ออกใบัอนิ่ญาตให�บัริษัทเหมืองแร�ยังคงดิ์ำเนิินิการ

                            ไดิ์�แม�ในิพิื�นิที�บัรรพิชูนิ


                                   หลังจากการดิ์ำเนิินิงานิของ IPRA ไดิ์�เกือบั 7 ปี ความขัดิ์แย�ง
                            มักจะเกิดิ์ขึ�นิกับับัริเวณีขอบัเขตของชู่มชูนิ เฉพิาะในิเขตคอร์ดิ์ิลเลรา

                            เอง ข�อพิิพิาทเกี�ยวกับัขอบัเขตเพิิ�มจำนิวนิมากขึ�นิ อันิเนิื�องมาจาก
                            ความขัดิ์แย�งที�มีมาเนิิ�นินิานิเรื�องทรัพิยากรดิ์ังเชู�นิ นิ�ำเพิื�อการชูลประทานิ






                                                 48
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61