Page 53 - kpiebook66024
P. 53

1
 การตรวจสอบถ่วงดุลระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร ภายใต้ระบบรัฐสภา    การตรวจสอบถ่วงดุลระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหาร ภายใต้ระบบรัฐสภา


           อยู่ที่การทำหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติเท่านั้น และในเมื่อการทำงานของสมาชิกรัฐสภา
           มักจะอยู่ในรูปแบบของ “คณะกรรมาธิการ” ดังจะเห็นได้จากการตั้งคณะกรรมาธิการ
           ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมาธิการสามัญหรือคณะกรรมาธิการวิสามัญทั้งในสภาผู้แทนราษฎร

           และวุฒิสภา โดยคณะกรรมาธิการในสภานี้จะทำหน้าที่แบ่งเบาภารกิจของรัฐสภาใหญ่
           และเพื่อให้การทำงานของคณะกรรมาธิการเป็นไปได้ด้วยดี จึงได้เกิดการสร้างเครื่องมือ
           สำคัญทางกฎหมายเพื่อสนับสนุนการทำงานของคณะกรรมาธิการ นั่นคือ การถ่ายโอน

           อำนาจในการสอบสวนข้อเท็จจริงเท่าที่จำเป็นต่อการทำงานของฝ่ายนิติบัญญัติมาให้แก่
           คณะกรรมาธิการด้วย โดยจะอยู่ในรูปแบบอำนาจของการออกคำสั่งเรียกตัวบุคคล
           เอกสาร หรือพยานหลักฐาน  43


                       ทั้งนี้ การบัญญัติรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการทำหน้าที่แสวงหาข้อเท็จจริง
           ของคณะกรรมาธิการในรัฐสภาปรากฏอย่างชัดเจนในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
           พุทธศักราช 2550 โดยมาตรา 135 ได้บัญญัติถึงการตั้งคณะกรรมาธิการในรัฐสภาทั้ง

           คณะกรรมาธิการสามัญและคณะกรรมาธิการวิสามัญ และกำหนดอำนาจในการออกคำสั่ง
           เรียกเอกสารหรือบุคคลมาให้ข้อเท็จจริงหรือให้ความเห็น ดังนี้


                       “สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภามีอำนาจเลือกสมาชิกของแต่ละสภา

           ตั้งเป็นคณะกรรมาธิการสามัญ และมีอำนาจเลือกบุคคลผู้เป็นสมาชิกหรือมิได้เป็น
           สมาชิก ตั้งเป็นคณะกรรมาธิการวิสามัญ เพื่อกระทำกิจการ พิจารณาสอบสวน
           หรือศึกษาเรื่องใด ๆ อันอยู่ในอำนาจหน้าที่ของสภา แล้วรายงานต่อสภา

           มติตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญดังกล่าวต้องระบุกิจการหรือเรื่องให้ชัดเจนและไม่ซ้ำ
           หรือซ้อนกัน
                       คณะกรรมาธิการตามวรรคหนึ่งมีอำนาจออกคำสั่งเรียกเอกสารจาก

           บุคคลใด หรือเรียกบุคคลใดมาแถลงข้อเท็จจริงหรือแสดงความเห็นในกิจการ
           ที่กระทำหรือในเรื่องที่พิจารณาสอบสวนหรือศึกษาอยู่นั้นได้ และให้คำสั่งเรียก
           ดังกล่าวมีผลบังคับตามที่กฎหมายบัญญัติ แต่คำสั่งเรียกเช่นว่านั้นมิให้ใช้บังคับกับ

           ผู้พิพากษาหรือตุลาการที่ปฏิบัติตามอำนาจหน้าที่ในกระบวนวิธีพิจารณาพิพากษา



                 43  พรสันต์ เลี้ยงบุญเลิศชัย, 2565, ปัญหาการทำหน้าที่ของคณะกรรมาธิการในการแสวงหา
           ข้อเท็จจริง ภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 : ศึกษาเปรียบเทียบการทำ
           หน้าที่ของคณะกรรมาธิการในประเทศสหรัฐอเมริกา หน้า 34
   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57   58