Page 158 - kpiebook66022
P. 158
สถาบันพระปกเกล้า
King Prajadhipok’s Institute
ตารางที่ 30 ผลการประเมินการดำาเนินงานของรัญสภาโดยภาพรวม
ด้านการประเมิน ส่วนเบี่ยงเบน จำานวน
การดำาเนินงานของรัฐสภา ค่าเฉลี่ย มาตรฐาน (S.D.) ผู้ตอบ
การเป็นตัวแทนของประชาชน (R) 2.50 0.80 73
การทำาหน้าที่นิติบัญญัติ (L) 2.90 0.71 62
การตรวจสอบฝ่ายบริหาร (O) 2.90 0.68 62
ความโปร่งใสและการเข้าถึงได้ (T) 2.76 0.80 76
ความสำานึกรับผิดชอบ (A) 2.55 0.83 64
การมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศ (I) 2.93 0.82 45
R
5
4
R การเป็นตัวแทนของประชาชน
3
I O O การตรวจสอบฝ่ายบริหาร
2
L การทำาหน้าที่นิติบัญญัติ
1
T ความโปร่งใสและการเข้าถึงได้
0
A ความสำานึกรับผิดชอบ
I การมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศ
A L
ค่าเฉลี่ยผลการประเมิน
T
ภาพ 10 ค่าเฉลี่ยผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาโดยภาพรวม
จากผลที่ได้สรุปได้ว่า การดำาเนินงานของรัฐสภาอยู่ในระดับปานกลางทุกด้าน โดยเมื่อพิจารณา
เป็นรายองค์ประกอบ พบว่า ด้านการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศ มีค่าเฉลี่ยสูงที่สุด (ค่าเฉลี่ย
2.93) รองลงมา คือ ด้านการทำาหน้าที่ด้านนิติบัญญัติ (ค่าเฉลี่ย 2.90) และด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหาร
(ค่าเฉลี่ย 2.90) ตามด้วย ด้านความโปร่งใสและเข้าถึงได้ (ค่าเฉลี่ย 2.76) ด้านความสำานึกรับผิดชอบ
่
(ค่าเฉลี่ย 2.55 และด้านการเป็นตัวแทนของประชาชน มีค่าเฉลี่ยตำาที่สุด (ค่าเฉลี่ย 2.50)
5.1.3 สรุปผลการประเมินรายด้าน
5.1.3.1 ผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาในด้านการเป็นตัวแทนของประชาชน
การประเมินการทำางานด้านการเป็นตัวแทนของประชาชน โดยประเมิน
4 องค์ประกอบย่อย คือ ความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา(R1) บทบาทของพรรคการเมืองในการสร้าง
ความหลากหลายของสมาชิกในรัฐสภา (R2) ระบบและกลไกการบริหารจัดการของรัฐสภาเพื่อสร้าง
ความเสมอภาค ความเท่าเทียมกันในการทำาหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภา (R3) และความโปร่งใสในการได้มาของ
สมาชิกรัฐสภา (R4)
144
