Page 153 - kpiebook66022
P. 153

การประเมินผลการดำาเนินงานของรัฐสภา
                                                  โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)

            ให้ประชาชนรับทราบ  รัฐสภาควรมีช่องทางให้สมาชิกรัฐสภาได้รายงานผลการดำาเนินงานให้ประชาชนทราบ
            และควรให้สมาชิกรัฐสภาได้แสดงความคิดเห็นต่อการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐบาลเป็นรายบุคคล
                    ระบบรายงานตรวจสอบและลงโทษสมาชิกรัฐสภา กรณีมีพฤติกรรมผิดจริยธรรมหรือ
            เข้าข่ายประโยชน์ทับซ้อน (A2)
                     ในเรื่องระบบรายงานตรวจสอบและลงโทษสมาชิกรัฐสภา กรณีมีพฤติกรรมผิดจริยธรรม

            หรือเข้าข่ายประโยชน์ทับซ้อน ข้อมูลจากการสัมภาษณ์ผู้ทรงคุณวุฒิและการสัมมนากลุ่มย่อย (focus
            group) พบว่า อยู่ในระดับน้อยถึงน้อยที่สุด การดำาเนินการล่าช้า หากเป็นเรื่องที่ไม่ใช่เป็นเรื่องที่ประชาชน
            สนใจก็จะมีการลงโทษไม่หนักมาก และในหลายเรื่อง ๆ ก็มีผลประโยชน์ทับซ้อนด้วย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
            ส.ส. ยังไม่มีจิตสำานึกในฐานะผู้แทนปวงชนชาวไทย และเรื่องที่เป็นประเด็นในความสนใจในช่วงเวลาของ
            การวิจัยนี้ คือ เรื่องการขาดประชุมสภา การฝากลงชื่อแทนกัน รวมถึงการเล่นเกมการเมือง เป็นตัวอย่าง
            ที่สะท้อนได้เป็นอย่างดีว่าสมาชิกรัฐสภายังไม่มีจิตสำานึกในการปฏิบัติหน้าที่ และมีข้อเสนอแนะว่า
            ควรมีแพลตฟอร์มให้สมาชิกรัฐสภาได้รายงานผลการปฏิบัติงานให้ประชาชนทราบ  และควรมีประมวลจริยธรรม
            แต่การลงโทษควรจำากัดแต่เพียงการตำาหนิ แต่ไม่ควรมีบทลงโทษหนักเพราะจะมีปัญหาเรื่องการตีความ
            และการบังคับใช้อย่างไม่ทั่วถึง

                     ระบบการตรวจสอบให้เงินอุดหนุนพรรคการเมืองของ กกต. (A3)
                     ในเรื่องระบบการตรวจสอบให้เงินอุดหนุนพรรคการเมืองของ กกต. ข้อมูลจากการสัมภาษณ์
            ผู้ทรงคุณวุฒิและการสัมมนากลุ่มย่อย (focus group) พบว่ามีความเห็นที่หลากหลาย ส่วนหนึ่งมองว่า
            กระบวนการตรวจสอบไม่สามารถตรวจสอบได้จริง อีกส่วนหนึ่งมองว่า การตรวจสอบนั้นตรวจสอบได้
            เฉพาะเงินในระบบ ที่เป็นการแสดงผลการใช้จ่ายเงินยื่นต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง แต่เรื่องเงินในทางการเมือง
            ยังมีประเด็นเรื่องเงินนอกระบบที่ไม่สามารถตรวจสอบได้อีกเช่นกัน ขณะที่อีกส่วนหนึ่งมองว่าไม่เห็น
            กระบวนการตรวจสอบ และไม่ทราบว่ามีการตรวจสอบมากน้อยเพียงใด

                     การสร้างความเชื่อมั่น ศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐสภา (A4)
                     ในเรื่องการสร้างความเชื่อมั่นศรัทธาของประชาชนที่มีต่อรัฐสภา ข้อมูลจากการสัมภาษณ์
            ผู้ทรงคุณวุฒิและการสัมมนากลุ่มย่อย (focus group) พบว่าความเชื่อมั่นศรัทธานั้นอยู่ในระดับน้อย
            สะท้อนผ่านหลาย ๆ ตัวอย่าง เช่น ความรู้สึกที่ว่าเงินเดือน ค่าตอบแทน สวัสดิการและสิทธิประโยชน์ต่าง ๆ
            ของสมาชิกรัฐสภาสูงมาก แต่ไม่ได้ทำางานตอบแทนอย่างคุ้มค่ากับเงินเดือน ค่าตอบแทน สวัสดิการ และ
            สิทธิประโยชน์ต่าง ๆ ที่ได้รับ ทั้งการขาดประชุม สภาล่ม หรือแม้แต่การศึกษาดูงานของคณะกรรมาธิการ
            ในต่างจังหวัดก็มาไม่ตรงเวลา ประชาชนต้องรอและเบียดเบียนประชาชน และมีข้อเสนอแนะว่า
            ควรมีมาตรการกำาหนดโทษสำาหรับผู้ที่ขาดประชุมบ่อย ๆ และรัฐสภาควรจัดให้มีการสำารวจความเชื่อมั่น
            จากประชาชนด้วย

                    การพัฒนาการเรียนรู้ และเสริมสร้างขีดความสามารถของสมาชิกรัฐสภา (A5)
                     ในเรื่องการพัฒนาการเรียนรู้ และเสริมสร้างขีดความสามารถของสมาชิกรัฐสภา ข้อมูลจาก
            การสัมภาษณ์ผู้ทรงคุณวุฒิและการสัมมนากลุ่มย่อย (focus group) พบว่า มีความเห็นที่มองว่ามีกิจกรรม


                                                                                  139
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158