Page 57 - kpiebook66004

57

181
ที�สามารถต่อสู้กับัเสรีนิยมใหม่ได้อย่างประสบัความสำเร็จ หรือจะบัอกว่า เราไม่สามารถสู้กับัเสรีนิยมใหม่ได้
ในบัริบัทของสถาบัันทางเงิน หรือระบับัทุนนิยมโลก แบับันี�ได้ ซึ�งนั�นก็เท่ากับัว่า เป็นการยอมรับัว่า การมี
182
พิรรคการเมืองที�เป็นพิรรคซ้ายสุดขั�วและเข้ามาเพิื�อเล่นการเมืองในระบับัรัฐสภานั�น— ไม่ว่าจะได้รับัการสนับัสนุน
จากการเคลื�อนไหวทางสังคมหรือไม่— ไม่สามารถประสบัความสำเร็จได้ในทางปฏิิบััติหรือไม่ ? เพิราะอย่างไรก็ตาม

ไม่ว่าจะชนะเลือกตั�งหรือไม่ ก็ไม่สามารถแก้ไขปัญหาของเสรีนิยมใหม่ที�เป็นปัญหาใจกลางทางเศูรษฐกิจ ที�สำคัญที�สุด
ที�พิรรคประชานิยมฝ่่ายซ้ายกล่าวว่าเป็นปัญหาที�สำคัญที�สุด แม้ว่าการกล่าวอ้างว่า อย่างน้อยให้พิวกเราทำสิ�งที�เลวร้าย

183
เสียเอง ดีกว่าให้ฝ่่ายตรงข้ามทำ อาจทำให้ความเลวร้ายนั�นลดลงของนักวิชาการที�สนับัสนุนซิริซ่านั�น ก็คงจะ
ใช้ไม่ได้ เพิราะสุดท้ายผลลัพิธิ์์ก็ไม่ได้ต่างจากเดิม และความนิยมของไซริซ่าก็ลดลงยิ�งขึ�น
การเป็นรัฐบัาลของซิริซ่านั�นสิ�นสุดลงในการเลือกตั�งทั�วไปในกรีซปี 2019 ด้วยชัยชนะของพิรรค ND ไปกว่า

158 ที�นั�ง ส่งผลให้ได้เป็นพิรรคเสียงข้างมากเกินกึ�งหนึ�งของสภา ส่วนซิริซ่านั�นได้เพิียง 86 ที�นั�งเท่านั�น ซึ�งถือเป็น
ความพิ่ายแพิ้ที�ค่อนข้างใหญ่สำหรับัฝ่่ายซ้าย นอกจากนี�ไม่เพิียงแต่ในกรีซเท่านั�น แต่ยังเป็นอีกในหลายพิื�นที�ในโลก

ที�ฝ่่ายขวานั�นพิร้อมใจกันขึ�นมาสู่อำนาจด้วยการเลือกตั�ง สิ�งเหล่านี�เกิดขึ�นเพิราะอะไร ? เพิราะรัฐบัาลฝ่่ายซ้ายที�
มีโอกาสเข้ามามีอำนาจทำหน้าที�ได้ไม่ดีพิอ หรือเพิราะฝ่่ายซ้ายไม่สามารถเปลี�ยนแปลงอะไรได้จริง หรือเพิราะ
ฝ่่ายขวานั�นมีแนวทางที�ชัดเจนกว่า ? สิ�งเหล่านี�ยังคงต้องศูึกษากันต่อไปเพิื�อตอบัคำถาม แต่ในกรณีีของซิริซ่า

ในกรีซนั�น คำตอบัที�สะท้อนออกมาไม่ยากคือการที�ซิริซ่าไม่สามารถรักษาฐานเสียงที�มาจากความนิยมที�ซิริซ่าเอง
แสวงหามาได้ตั�งแต่แรก ซึ�งก็คือการชูปัญหาเรื�องเศูรษฐกิจที�เป็นผลมาจากเสรีนิยมใหม่ แต่ซิริซ่าไม่ประสบัความสำเร็จ

ในการแก้ไขปัญหานั�น มากกว่านั�น แม้ว่าซิริซ่าจะพิยายามผลักดันนโยบัายที�เกี�ยวข้องกับักลุ่มความหลากหลาย
184
ทางสังคม กลุ่มทางเพิศู หรือกลุ่มอัตลักษณี์ แต่สวัสดิภาพิในเรื�องอื�น ๆ เช่นความปลอดภัย สาธิ์ารณีูปโภค ที�นอกเหนือ
185
จากเรื�องเศูรษฐกิจ ก็ยังไม่ได้รับัการดูแลที�ดีพิอ ซึ�งนั�นก็เป็นหนึ�งในความมั�นคงที� “ประชาชน” อันเป็นองค์ประกอบั
ที�สำคัญของประชานิยมฝ่่ายซ้าย ควรได้รับัเช่นกัน คำถามถัดมาจึงเป็นคำถามที�ว่า พิรรคซิริซ่า จากที�เคยกล่าว
ว่าเป็นพิรรคประชานิยมฝ่่ายซ้าย หรือพิรรคฝ่่ายซ้ายสุดขั�วนั�น เมื�อขึ�นมามีอำนาจแล้ว ก็กลายเป็นพิรรคธิ์รรมดา

พิรรคหนึ�ง ที�กลายมาเป็นซ้ายกลาง/ขวากลาง ไปแล้วหรือไม่

4.5 บัทสรุปและบัทเรียนจัากซ้ิริซ้่าและประเทศึกรีซ้

แม้ว่าพิัฒนาการของพิรรคซิริซ่าในกรีซ จะทำให้เห็นถึงการก้าวเข้ามาได้รับัความนิยมและขึ�นมามี
อำนาจทางการเมืองได้จริง โดยการใช้ยุทธิ์ศูาสตร์ประชานิยมฝ่่ายซ้าย และประสบัความสำเร็จในการได้เป็นรัฐบัาล

ในที�สุด แต่ซิริซ่านั�นไม่สามารถรักษาอำนาจไว้ได้ ไม่ว่าจะเนื�องจากการตกที�นั�งลำบัากไม่สามารถปฏิิเสธิ์ข้อตกลงกับั
สหภาพิยุโรปได้ หรือไม่สามารถดำเนินการได้เนื�องจากบัริบัทของโลกต่าง ๆ จึงไม่สามารถแก้ปัญหาทางเศูรษฐกิจได้

แม้ว่าในช่วงหลังเมื�อข้อตกลงหมดอายุแล้วจะพิยายามกลับัมาแก้ก็ตาม ความนิยมของซิริซ่าจึงลดลง และต้องลง
จากอำนาจในที�สุด แสดงให้เห็นว่าการเป็นประชานิยมฝ่่ายซ้ายนั�น มีความแตกต่างจากประชานิยมฝ่่ายขวา ที�ผู้สนับัสนุน
ไม่ได้สนับัสนุนแต่เพิียงวาทะหรือแรงดึงดูดของผู้นำเท่านั�น แต่ยังมองถึงผลลัพิธิ์์ด้วย กล่าวคือ ไม่ได้มีความเชื�อมั�น

ที�ยึดติดกับัตัวบัุคคลเพิียงอย่างเดียว

181 อ้างใน Zizek, The Courage of Hopelessness, 46–47.
182 Stathis Kouvelakis, ‘Syriza’s Rise and Fall’, New Left Review, no. 97 (1 February 2016): 69.
183 Zizek, The Courage of Hopelessness, 47–48.
184 Gary Younge, ‘Syriza’s Defeat Shows the Left Needs a Plan to Hold on to Power, Not Just Win It’, The
Guardian, 12 July 2019, sec. Opinion, https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jul/12/syriza-leftelection.
185 Evel Economakis, ‘How Syriza Lost the Left’, Dissent Magazine (blog), 3 July 2019,