Page 60 - kpiebook66004
P. 60
60
บัทที� 5
สร้างประช้าช้นโค่นล้มเผู้ด็จัการ: พรรคอุนาคต์ใหม่กับัทฤษฎีีประช้านิยมฝ่่ายซ้้าย
และการสถาปนาประช้าธิ์ิปไต์ยอุันต์ั�งมั�นในสังคมไทย
“ผมเลยประยุกต์ทฤษฎีของเออร์เนสโต ลาคลาว กับัชองตาล มูฟ มาใช้ คุณีจะเชียร์พิรรคการเมือง
คนละพิรรค ใส่เสื�อคนละสี เป็นเรื�องปกติในการเมืองแบับัระบัอบัประชาธิ์ิปไตย แต่ไม่ได้หมายความว่า
คุยกันไม่ได้แล้วเปิดโอกาสให้ทหารเข้ามายึดอำนาจ ผมจึงเสนอให้ชี�ชวนดูความขัดแย้งชุดใหม่ที�ถูกต้อง คือ
ทุกคน, คุณีถอดเสื�อถอดสีออกไปก่อนนะ, คุณีต้องการอะไรจากประเทศูนี� คุณีทนเห็นอะไรในสังคมไทย
ไม่ไหวแล้ว...เราชี�ชวนให้มาดูกัน จะเอารัฐบัาลมาจากการเลือกตั�งแต่มีทหารขี�คอแบับันี�ทุกครั�ง จะเอาแบับันี�หรือ
ถูกละเมิด สิทธิ์ิเสรีภาพิกันถ้วนทั�วไม่ว่าคุณีจะเชียร์พิรรคไหนก็เถอะ เหนือ ใต้ อีสาน ออก ตก โดนหมด
เชียร์พิรรคเพิื�อไทย เชียร์พิรรค ประชาธิ์ิปัตย์ คุณีโดนละเมิดสิทธิ์ิหมด ผมก็มานั�งวิเคราะห์ว่า เฮ้ย นี�แหล่ะคือ
social demand สิ�งที�เราให้ชื�อว่า “ประชาชน” ไม่ใช่ เสื�อเหลืองเสื�อแดง”
ปิยบัุตร แสงกนกกุล, 2562
ข้อความข้างต้นเป็นส่วนหนึ�งในความเห็นของ ดร.ปิยบัุตร แสงกนกกุล เลขาธิ์ิการและหนึ�งในผู้ก่อตั�ง
พิรรคอนาคตใหม่ ซึ�งให้สัมภาษณี์เมื�อวันที� 8 พิฤษภาคม พิ.ศู. 2562 ภายหลังจากที�ทางพิรรคประสบั ความสำเร็จ
ในการเลือกตั�งทั�วไปเมื�อสองเดือนก่อนหน้านั�นอย่างท่วมท้นด้วยจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ถึง 81 ที�นั�ง
จนกลายเป็นพิรรคการเมืองอันดับัสามของประเทศู ทั�ง ๆ ที�ตัวพิรรคเพิิ�งเปิดตัวมาได้เพิียงแค่ปีเศูษเท่านั�น 186
แน่นอน สำหรับัผู้เชี�ยวชาญการเมืองไทยคงทราบักันดีว่าปรากฏิการณี์ที�พิรรคการเมืองหน้าใหม่ประสบัผลสำเร็จ
กวาดที�นั�งในสภาได้เป็นจำนวนมากนั�น มิใช่เรื�องใหม่แต่อย่างใด ดังเช่นการเกิดขึ�นของพิรรค การเมืองเฉพิาะกิจ
ต่าง ๆ ในหน้าประวัติศูาสตร์การเมืองร่วมสมัยไม่ว่าจะเป็นพิรรคเสรีมนังคศูิลา (ในการเลือกตั�ง พิ.ศู.2500)
พิรรคสหประชาไทย (ในการเลือกตั�งพิ.ศู.2512) หรือพิรรคสามัคคีธิ์รรม (ในการเลือกตั�ง พิ.ศู.2535) ฯลฯ
อย่างไรก็ตามในขณีะที�ความสำเร็จของพิรรคอนาคตใหม่อาจดูเหมือนไม่ได้แตกต่างในเชิง เปรียบัเทียบักับั
พิรรคการเมืองเฉพิาะกิจตามที�ยกตัวอย่างมาข้างต้น แต่เมื�อพิิจารณีาไปถึงรายละเอียดก็จะพิบัลักษณีะพิิเศูษใน
ความสำเร็จดังกล่าวของพิรรคอนาคตใหม่ที�แปลกไปจากพิรรคการเมืองเฉพิาะกิจก่อนหน้าอย่างสิ�นเชิง โดยเฉพิาะ
การปฏิิเสธิ์แนวทางที�เน้นกวาดต้อนอดีตผู้แทนจากพิรรคการเมืองต่าง ๆ มาเป็นสมาชิก เพิื�อรับัประกันคะแนนเสียง
จากการเลือกตั�ง แต่เลือกใช้การสื�อสารทางอุดมการณี์ที�มุ่งต่อต้านคณีะรักษาความสงบัแห่งชาติ (คสช.) ผู้ทำ
รัฐประหารเมื�อปี พิ.ศู.2557 ตลอดไปจนถึงพิรรคการเมืองที�สืบัทอดอานาจของคณีะรัฐหารชุดดังกล่าวอย่างชัดเจน
ทั�งนี� ดังข้อความจากบัทสัมภาษณี์ข้างต้น จะเห็นได้ว่าแม้อาจพิิจารณีาว่ากองทัพิคืออุปสรรคสำคัญต่อ
พิัฒนาการทางการเมืองของประเทศู แต่ปิยบัุตรก็ได้ชี�ให้เห็นถึงปัจจัยที�สร้างความได้เปรียบัแก่กองทัพิว่าหาได้ยู่
ที�ตัวอาวุธิ์ยุทโธิ์ปกรณี์หรือกำลังพิล หากแต่อยู่ที�ความแตกแยกของประชาชนเองที�แบั่งแยกความคิดและ
186 ดูเนื�อหาคำสัมภาษณี์ทั�งหมดได้ใน ปิยบัุตร แสงกนกกลุ , “จากชีวิตขนาดยาวถึงความฝ่ันนอกหมวกนักวิชาการของ
ปิยบัุตรแสงกนกกุล”, ขวัญชาย ดำรงขวัญและอติเดช ชัยวัฒนกุล (สัมภาษณี์), ใน The Matter,วันที� 8 พิฤษภาคม 2019,
https://thematter.co/social/long-interviewwith-piyabutr/76766. เข้าใช้ในวันที� 28 พิฤษภาคม พิ.ศู. 2565
