Page 94 - kpiebook65022

4.3.2.1 มลพิษ

กรณีมลพิษ พบว่า น้ าเสียและอากาศพิษจากโรงไฟฟ้าและโรงงานอุตสาหกรรม ซึ่งส่งผลต่อ
สิ่งแวดล้อมและสุขภาพของประชาชน ดังเช่นผู้ให้สัมภาษณ์ท่านหนึ่งกล่าวถึงตัวอย่างอ าเภอบ้านค่าย จังหวัด

ระยอง ที่มีการประกาศเขตระยองเป็นเขตอุตสาหกรรม แม้มีมาตรการออกมาแต่ฝุ่นหรือสารพิษที่ออกมาทาง
อากาศได้สร้างผลกระทบต่อสุขภาพของชาวระยอง ดูได้จากสถิติการเจ็บป่วยของชาวระยอง อันเนื่องมาจาก
สิ่งแวดล้อมที่เสื่อมโทรมเป็นตัวอย่างที่ชัดเจน (ผู้ทรงคุณวุฒิ 4 [สัมภาษณ์], 8 กุมภาพันธ์ 2564) หรือกรณีฝุ่น
PM 2.5 ในเขตเมือง ไฟป่า เผาไร่เพื่อการเกษตร เป็นปัญหาที่ยังขาดการแก้ไขปัญหาจริงจัง รวมทั้ง ปัญหาขยะ

ที่เกิดขึ้นอย่างยาวนานแต่คนยังขาดความตระหนัก หากพิจารณาตัวเลขมลพิษกับการบ าบัดจะเห็นได้ว่าต่างกัน
มาก (ผู้ทรงคุณวุฒิ 10 [สัมภาษณ์], 3 เมษายน 2564; ผู้ทรงคุณวุฒิ 12 [สัมภาษณ์], 5 พฤษภาคม 2564;
ผู้ทรงคุณวุฒิ 16 [สัมภาษณ์], 7 พฤษภาคม 2564) เช่นเดียวกันกับผู้เข้าร่วมสนทนากลุ่มเห็นว่าปัญหา PM 2.5
เป็นปัญหาใหญ่ทั้งในเชิงการด าเนินงานและผลกระทบของปัญหา โดยกล่าวว่า มีการตั้งเป้าหมายของ

หน่วยงานเพื่อจัดการปัญหา PM 2.5 เช่น พฤติกรรมการเผาไหม้เริ่มรุนแรงตั้งแต่ปี พ.ศ.2550 จังหวัดในพื้นที่
รับผิดชอบต้องมีจ านวนวันที่ไม่มีฝุ่นร้อยละเท่าไร แต่ไม่ได้ก าหนดว่าในปี พ.ศ. 2555 ลดลงเท่าไร แต่ละปีไม่ได้
ก าหนดเป้าหมายว่าจะลดลงหรือสถานการณ์ดีขึ้นเท่าไร ท าให้ไม่ได้แก้ที่ต้นแหตุของปัญหาจริง ๆ ซึ่งหน่วยงาน

เกี่ยวข้องจะต้องวางแผนกิจกรรมร่วมกัน แต่ที่ผ่านมายังด าเนินงานไม่เป็นไปในทางเดียวกัน (ภาค
ตะวันออกเฉียงเหนือ [สนทนากลุ่ม], 19 กรกฎาคม 2564) PM 2.5 จึงกลายเป็นปัญหาใหญ่ของสังคมไทยไป
แล้ว มีหลายภาคส่วนอย่างองค์กรพัฒนาเอกชนที่พยายามเสนอกฎหมาย หรือท าให้มาตรฐานคุณภาพอากาศ
ในประเทศไทยมีมาตรฐานเดียวกันกับองค์การอนามัยโลก (ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ [สนทนากลุ่ม],
19 กรกฎาคม 2564)

ปัญหาขยะยังมีการก าจัดที่ไม่ถูกต้องอยู่เป็นจ านวนมาก ส่วนการน าไปรีไซเคิลยังมีน้อยคือไม่
ถึงร้อยละ 30 หรือกรณีมลพิษที่จังหวัดระยอง มีโรงงานที่น าของเสียไปทิ้งไว้และปล่อยให้รั่วซึม ซึ่งสร้างความ
เสียหายต่อชาวบ้านเป็นเวลา 10 ปี ผลกระทบโดยรอบประมาณ 7,000 ไร่ ต้นไม้และแม่น้ าได้รับความเสียหาย
จากพื้นที่ใกล้เคียงก็ได้รับการแก้ไข (ผู้ทรงคุณวุฒิ 16 [สัมภาษณ์], 7 พฤษภาคม 2564) ขยะเป็นปัญหาวิกฤตที่
ท้องถิ่นก าลังเผชิญ หลายพื้นที่ด าเนินการได้ดี แต่ยังมีอีกหลายพื้นที่ที่ยังไม่สามารถจัดการได้ การจัดการขยะ

ท าได้หลายแบบแต่การที่นโยบายของรัฐออกมาให้หนึ่งพื้นที่มีหนึ่งโรงไฟฟ้าก าจัดขยะ ถือว่ายังไม่สอดคล้องกับ
สภาพของพื้นที่นัก (ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ [สนทนากลุ่ม], 19 กรกฎาคม 2564)

นอกจากนี้ กรณีน้ าเสียก็เป็นปัญหาท้าทายส าคัญเช่นกัน โดยผู้ให้สัมภาษณ์กล่าวว่า น้ าเสีย
ประมาณ 99 ล้านลูกบาศก์เมตรต่อวัน แต่ถูกน าเข้าระบบบ าบัดเพียง 1.6 ล้านลูกบาศก์เมตร ที่เหลือคือ

ประมาณร้อยละ 70-80 ไม่ได้เข้าระบบบ าบัดก็ถูกปล่อยสู่สิ่งแวดล้อม หรือตัวอย่างกรณีอ่างเก็บน้ าที่
ฉะเชิงเทราปนเปื้อนมลพิษ พื้นที่สามร้อยกว่าไร่เสียหาย น้ ากว่าล้านลูกบาศก์เมตรเสียหายทั้งหมด จากการที่
โรงงานของคนจีนที่มีการถลุงแร่แทนทาลัมแล้วปล่อยสารพิษลงไปในน้ าใต้ดินซึ่งส่งผลไปถึงอ่างเก็บน้ า
(ผู้ทรงคุณวุฒิ 16 [สัมภาษณ์], 7 พฤษภาคม 2564)

4.3.2.2 ทรัพยากรธรรมชาติ

จากการสัมภาษณ์ พบว่า ประเด็นทรัพยากรธรรมชาติยังต้องแก้ไขต่อเนื่อง แม้เป็นปัญหามา
อย่างยาวนานมีหลายประการ ทั้งการด าเนินตามนโยบายอย่างรวดเร็วเพื่อให้ทันต่อการบุกรุกพื้นที่ป่า การ

81