Page 46 - kpiebook65011
P. 46
ก่อนจะถึงการเลือกตั้ง
ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครและสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2565
กรุงเทพมหานครที่เหมือนหรือแตกต่างจากการเมืองระดับชาติได้อย่าง
ชัดเจน การทำการศึกษาเชิงคุณภาพหรือที่มีคุณภาพในการไล่เรียง
พัฒนาการในภาพรวมของการเมืองกรุงเทพมหานครไม่มีเป็นชิ้นเป็นอัน
งานวิจัยส่วนใหญ่พอใจที่จะอธิบายปรากฏการณ์การเลือกตั้งหลังเหตุการณ์
เป็นการเฉพาะไปเป็นกรณี ๆ ไป โดยไม่เข้าใจหรือไม่เคยพยายามทำความ
เข้าใจความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในพื้นที่กรุงเทพมหานครที่เป็นจริงจากโครงการ
พัฒนาที่เป็นอยู่ที่เชื่อมโยงกับการเลือกตั้ง การศึกษาพื้นที่ชุมชนแออัด
ไม่ถูกขับเน้นในเงื่อนไขของความสัมพันธ์ทางอำนาจและภาพรวมของ
พัฒนาการของเศรษฐกิจการเมืองของกรุงเทพมหานคร ชัยชนะและ
การพ่ายแพ้ของผู้สมัครแต่ละรายแต่ละครั้งให้ความสำคัญกับการเก็บ
ตัวอย่างสำรวจผ่านแบบสอบถามผ่านความเคร่งครัดในระเบียบวิธีวิจัยทาง
สถิติมากกว่าความรู้ในภาพรวมที่จะได้รับที่สามารถสะสมต่อเนื่องกันใน
ระยะยาวนับตั้งแต่การเลือกตั้งท้องถิ่นของกรุงเทพมหานครตั้งแต่ปี 2528
การศึกษาเรื่องการเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครและการเลือกตั้ง
ท้องถิ่นในส่วนการเลือกตั้งสภากรุงเทพมหานครและสภาเขตจึงมองไม่เห็น
ภาพของคนต่างจังหวัด ภาพของคนชั้นกลางในเมืองที่อาจเป็นคนต่างจังหวัด
แล้วเติบโตขึ้นมาเป็นคนในเมือง ไม่เข้าใจพัฒนาการของความแตกต่าง
ทางการเมืองของกรุงเทพมหานครจากอดีตสู่ปัจจุบัน เน้นพิจารณาแค่เรื่อง
ของอายุ เพศ การศึกษา รายได้ของผู้ลงคะแนนมากกว่าตัวชุมชนที่
แตกต่างกัน และการสร้างพันธมิตรในการเลือกตั้งในแต่ละครั้งเท่านั้น
(พิชญ์ พงษ์สวัสดิ์ และธนิสรา เรืองเดช, 2563)
38 สถาบันพระปกเกล้า
สถาบันพระปกเกล้า
