Page 33 - b30427_Fulltext
P. 33
กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย: กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย
ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับสัญญานักกีฬาฟุตบอลอาชีพในประเทศไทย
มีผู้ศึกษาพบว่าสัญญาจ้างนักกีฬาฟุตบอลอาชีพมีลักษณะพิเศษต่างจากสัญญาจ้าง
แรงงานในเรื่องสถานที่ทำงาน, เวลาทำงาน, วันหยุด, วันลา, การจ่ายค่าจ้าง, เงื่อนไข
การสิ้นสุดสัญญา, เงื่อนไขเมื่อนักฟุตบอลได้รับบาดเจ็บ, การปฏิบัติตามระเบียบของ
องค์กรด้านฟุตบอล เป็นต้น อีกทั้งนักกีฬาฟุตบอลอาชีพเป็นอาชีพที่มีลักษณะคล้าย
อาชีพที่มีความเป็นวิชาชีพ กล่าวคือ สโมสรไม่สามารถมีอำนาจบังคับบัญชาในวิธีการ
ทำงานของนักฟุตบอลเมื่อลงทำการแข่งขันได้จึงทำให้สัญญาจ้างนักกีฬาฟุตบอลอาชีพ
มีลักษณะแตกต่างออกไป สัญญาจ้างนักกีฬาฟุตบอลอาชีพจึงไม่ใช่สัญญาจ้างแรงงาน
โดยแท้ โดยมีสถานะทางกฎหมายเป็น “สัญญาจ้างแรงงานชนิดพิเศษ” ที่ไม่มีการปรับ
ใช้ตามบทบัญญัติกฎหมายแรงงาน สัญญาจ้างนักกีฬาฟุตบอลอาชีพจึงเป็นสัญญาไม่มี
ชื่อชนิดหนึ่งที่คู่สัญญามีอิสระในการกำหนดข้อตกลงได้เท่าที่ไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อย
และศีลธรรมอันดีของประชาชน และปรับใช้กฎหมายตามหลักกฎหมายสัญญาทั่วไป
อีกทั้งในปัจจุบันที่สัญญาจ้างนักกีฬาฟุตบอลอาชีพ มีการพัฒนาการกำหนดข้อตกลง
ทางธุรกิจไว้ในสัญญา การนำกฎหมายแรงงานที่มีกรอบกฎหมายที่เคร่งครัดมาปรับใช้
กับสัญญาจึงไม่เป็นการเหมาะสม ลักษณะของสัญญาจ้างนักกีฬาฟุตบอลอาชีพที่ไม่นำ
กฎหมายแรงงานมาปรับใช้กับสัญญามีลักษณะคล้ายสัญญาเช่าต่างตอบแทนชนิด
พิเศษที่ศาลฎีกาไทยเคยวางหลักว่าไม่ให้นำกฎหมายในเรื่องเช่าบางประการมาปรับใช้
กับสัญญาเช่าดังกล่าว เมื่อสัญญาจ้างนักกีฬาฟุตบอลอาชีพไม่มีการบังคับตาม
กฎหมายแรงงาน จึงอาจเกิดปัญหาตามมาในเรื่องความคุ้มครองนักกีฬาฟุตบอลอาชีพ
อาทิ สโมสรอาจกำหนดข้อตกลงในสัญญาจ้างที่ไม่คุ้มครองนักฟุตบอลเท่าที่ควร หรือ
มีข้อตกลงที่เป็นการเอาเปรียบนักฟุตบอล ดังนั้น ประเทศไทยจึงควรมีหลักเกณฑ์
ในการคุ้มครองนักกีฬา ฟุตบอลอาชีพจากการทำสัญญาจ้าง โดยการกำหนดหลักเกณฑ์
ในรูปแบบ สัญญาจ้างมาตรฐานจากองค์กรที่ควบคุมดูแลด้านฟุตบอล เพื่อนำมาบังคับใช้
ในการกำหนดข้อตกลงในสัญญาจ้างระหว่างสโมสรกับนักกีฬาฟุตบอลอาชีพ นอกจากนี้
ผู้วิจัยยังเสนอแนะว่าควรมีการกำหนดข้อตกลงในสัญญาจ้างมาตรฐานนักฟุตบอล
อาชีพในประเทศไทยให้มีข้อกำหนดในลักษณะเดียวกับสัญญาจ้างมาตรฐาน
ต่างประเทศ เนื่องจากต่างประเทศมีพัฒนาการ ของสัญญานักกีฬาฟุตบอลอาชีพ
มาเป็นระยะเวลานาน อีกทั้งยังเป็นข้อกำหนดที่เหมาะสมกับ ลักษณะงานและ
22
สถาบันพระปกเกล้า
