Page 37 - b30427_Fulltext
P. 37

กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:                                                         กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
                             ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย                            ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย


           สมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยด้วย อันส่งผลกระทบโดยตรงต่อการดำเนินงาน
           ของสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทยและรายได้หลักโดยตรง    19


                       ในด้านกฎหมายการแข่งขันทางการค้ากับธุรกิจการแข่งขันกีฬา
           ฟุตบอลอาชีพ มีผู้ศึกษาพบว่า กฎการจำกัดค่าใช้จ่ายเพื่อการแข่งขันที่เป็นธรรม
           (Financial Fair Play) เป็นกฎที่ยูฟ่านำมาใช้เพื่อแก้ปัญหาทางด้านการเงินที่เกิดขึ้น

           จากสภาวะหนี้สินสะสมอย่างต่อเนื่องของสโมสรกีฬาฟุตบอลในยุโรป โดยการกำหนด
           ให้สโมสรใช้จ่ายได้เท่าที่ไม่เกินรายรับจากการประกอบธุรกิจเท่านั้น แต่ในประเทศไทย
           มีขอบเขตการบังคับใช้กฎหมายการแข่งขันทางการค้าต่อการบังคับใช้กฎการจำกัด

           ค่าใช้จ่ายเพื่อการแข่งขันที่เป็นธรรมซึ่งอาจนำมาบังคับใช้เพื่อแก้ไขปัญหาทางด้าน
           การเงินของสโมสรกีฬาฟุตบอลอาชีพในอนาคตนั้นยังคงมีความไม่ชัดเจนหลายประการ
           ทั้งขอบเขตการบังคับใช้กฎหมายต่อสมาคมกีฬาฟุตบอลตามพระราชบัญญัติการแข่งขัน

           ทางการค้า พ.ศ. 2560 รวมถึงปัญหาการบังคับใช้กฎการจำกัดค่าใช้จ่ายว่าจะเป็น
           พฤติกรรมเป็นการร่วมมือกันกำหนดเงื่อนไขในการประกอบธุรกิจของสโมสรกีฬา
           ฟุตบอลอันเป็นการจำกัดการ แข่งขันระหว่างผู้ประกอบธุรกิจซึ่งขัดต่อมาตรา 55(4)

           หรือไม่ ดังนั้นผู้วิจัยจึงเสนอให้ปรับใช้กฎหมายการแข่งขันทางการค้าต่อสมาคมกีฬา
           ฟุตบอลแห่งประเทศไทย ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจด้วยโดยไม่ได้รับการยกเว้นตาม
           มาตรา 4 ของพระราชบัญญัติ เนื่องจากสมาคมกีฬาฟุตบอลนั้นเป็นผู้ประกอบธุรกิจ

           ซึ่งมีรายได้มากมายจากการประกอบธุรกิจจัดการแข่งขันฟุตบอลอาชีพเช่นกัน และอาจ
           ทำข้อตกลงหรือออกกฎเกณฑ์ใด ๆ ซึ่งอาจเป็นการจำกัดการแข่งขันทางการค้าได้ และ
           เสนอให้นำหลักเกณฑ์การพิจารณากฎหมายการแข่งขันทางการค้าต่อกฎเกณฑ์ของ

           กีฬาในทวีปยุโรปมาใช้เป็นแนวทาง โดยการพิจารณาองค์ประกอบของการจำกัด
           การแข่งขันทางการค้าในมาตรา 55 นั้น จะต้องคำนึงถึงวัตถุประสงค์และผลกระทบ
           ของพฤติกรรมความร่วมมือกันดังกล่าวด้วย ดังนั้น กฎการจำกัดค่าใช้จ่ายดังกล่าว

           ซึ่งมีวัตถุประสงค์อันชอบธรรมและไม่มีลักษณะเป็นการจำกัดการแข่งขันระหว่าง
           ผู้ประกอบธุรกิจ จึงไม่ขัดต่อมาตรา 55(4) ของพระราชบัญญัติ  20



                  19   เรื่องเดียวกัน.
                 20  รักษ์ ทองรักษ์, “ขอบเขตการบังคับใช้กฎหมายการแข่งขันทางการค้ากับธุรกิจการแข่งขันกีฬา
           ฟุตบอลอาชีพ: ศึกษากรณีการบังคับใช้กฎการจำกัดค่าใช้จ่ายเพื่อการแข่งขันที่เป็นธรรม (Financial Fair
           Play) ระหว่างผู้ประกอบธุรกิจกีฬาฟุตบอลอาชีพ,” (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สาขาวิชานิติศาสตร์
           คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2560).


                                              2
                                          สถาบันพระปกเกล้า
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42