Page 26 - kpi23788

Conflict Mapping Thailand phase 5
16

ใช้ความรุนแรงมีสูงกว่าการยุติความรุนแรง ถ้าคู่กรณียังไม่พร้อมเข้าสู่การเจรจาอย่างเป็นทางการ จะใช้การสนับสนุน

ผู้ที่อยากให้เกิดสันติภาพขึ้น เพื่อให้ส่งผลต่อการจัดการความขัดแย้ง เช่น การกดดันด้วยวิธีการต่าง ๆ จนท าให้
อ านาจเกิดความสมมาตรหรือเท่าเทียม (Bercovitch et al., 2009, p. 30)

กล่าวโดยสรุป ความขัดแย้งเป็นปรากฏการณ์ธรรมชาติที่อยู่คู่กับมนุษย์ไม่ว่าจะในระดับบุคคลหรือ
ในระดับสังคม การที่จะจัดการความขัดแย้งได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลต้องเริ่มจากการวิเคราะห์

ความขัดแย้งอย่างเป็นระบบ การวิเคราะห์ความขัดแย้งท าได้โดยพิจารณาประเด็นขัดแย้ง การแยกแยะ และระบุ
มุมมองของทุกฝ่ายที่มีส่วนได้ส่วนเสียหรือคู่กรณี การหาต้นตอที่แท้จริงของปัญหาความขัดแย้ง (Sources) พิจารณา

ความสัมพันธ์ระหว่างกันที่ผ่านมาและในปัจจุบันเป็นอย่างไร ประเมินว่าความขัดแย้งนั้นมีแนวโน้มขยายตัว

(Escalation) มากขึ้นหรือลดลง (De-Escalation) การศึกษาพฤติกรรมที่กระท าต่อกัน รูปแบบวิธีการที่บุคคลเหล่านั้น
ใช้ในการจัดการความขัดแย้ง การวิเคราะห์อ านาจของคู่กรณี การพิจารณาถึงบริบททางประวัติศาสตร์ การประเมิน

ทางเลือกต่าง ๆ (Options) การประเมินความเป็นไปได้ที่จะเจรจาไกล่เกลี่ย การเจรจาโดยค้นหาจุดยืนและจุดสนใจ

สถานการณ์ที่เหมาะสมในการเจรจา และรูปแบบวิธีการที่ใช้ในการจัดการความขัดแย้งในพื้นที่

-16-