Page 42 - 23464_Full text
P. 42
41
ตารางที่ 2: เปรียบเทียบร่างแก้ไขระบบเลือกตั้งของพรรคการเมืองต่างๆ ที่เสนอต่อสภา (ลงมติวันที่
27
24 มิ.ย. 2564)
ระบบเลือกตั้ง รัฐธรรมนูญ ร่าง ร่าง ร่าง
แบบบัตร 2 ใบ 2540 ประชาธิปัตย์ เพื่อไทย พลังประชารัฐ
จ านวน ส.ส. แบ่งเขต 400 400 400 400
จ านวน ส.ส. บัญชีรายชื่อ 100 100 100 100
เกณฑ์ขั้นต่ าที่พรรคจะได้ ร้อยละ 5 ไม่เสนอ (ตาม ร้อยละ 1 ร้อยละ 1
ส.ส. บัญชีรายชื่อ ฉบับ 2560 คือ
ไม่มีเกณฑ์ขั้น
ต่ า)
จ านวนผู้สมัคร ส.ส. เขต ไม่ก าหนด ไม่เสนอ (คือไม่ ไม่ก าหนด 100 คน
ขั้นต่ าของพรรคที่จะส่ง ก าหนดขั้นต่ า)
ส.ส. บัญชีรายชื่อ
ระยะเวลาที่กกต. ต้อง ไม่ก าหนด ไม่เสนอ ภายใน 30 ภายใน 30 วัน
ประกาศผลการเลือกตั้ง (ตาม วันหลัง หลังเลือกตั้ง
รัฐธรรมนูญ เลือกตั้ง
2560 คือ 60
วัน)
การแจกใบเหลือง ใบส้ม มีใบเหลือง ไม่เสนอแก้ไข เป็นอ านาจ ไม่เสนอแก้ไข
หรือใบแดง และใบแดง (ตาม ของศาล (ตามรัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญ 2560 ใบเหลือง
2560 ใบเหลือง ใบส้มเป็นอ านาจ
ใบส้มเป็น กกต. ใบแดงเป็น
อ านาจ) อ านาจศาล)
เหตุผลที่แกนน าของแต่ละพรรคอภิปรายในสภาเพื่อสนับสนุนการแก้ไขดังกล่าวมีดังต่อไปนี้
นายไพบูลย์ นิติตะวัน แกนน าและ ส.ส. บัญชีรายชื่อพรรคพลังประชารัฐให้เหตุผลว่าระบบ
เลือกตั้งแบบบัตร 2 ใบตามรัฐธรรมนูญปี 2540 เป็นระบบเลือกตั้งที่ประชาชนคนไทยมีความคุ้นเคย
อยู่แล้ว และที่ผ่านมาประชาชนพอใจในการใช้สิทธิเลือกตั้งที่มีบัตร 2 ใบมากกว่า ดังนั้นเพื่อค านึงถึง
ประโยชน์ของประชาชน จึงเสนอแก้ไขระบบเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ 2540
27 รวบรวมและเพิ่มเติมจาก “สรุปข้อเสนอ 13 ร่าง ส าหรับติดตาม #แก้รัฐธรรมนูญ ภาคสอง,” iLaw, 22 มิ.ย.
2564, https://ilaw.or.th/node/5889; “ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ: จาก 13 ร่าง รัฐสภาโหวตผ่านร่างเดียว เรื่องแก้
ระบบเลือกตั้ง ส.ส.,” บีบีซีไทย, 23 มิ.ย. 2021.
