Page 15 - 23464_Full text
P. 15

14



                          หนทางในการปฏิรูปการเลือกตั้ง ต้องเริ่มต้นจากการตระหนักว่าภายใต้เงื่อนไขและ
                   สภาพแวดล้อมบางอย่าง กระบวนการเลือกตั้งและการออกแบบระบบเลือกตั้งอาจเป็นที่มาของ

                   ความขัดแย้งอันตึงเครียดและความรุนแรงได้ ดังนั้น งานวิจัยชิ้นนี้จึงตั้งอยู่บนโจทย์ที่ว่าเราจะ
                   ออกแบบสถาบันการเมืองโดยเฉพาะระบบการเลือกตั้งอย่างไรให้อุดมการณ์ ผลประโยชน์ และ
                   อัตลักษณ์อันหลากหลายของผู้คนในสังคมได้สะท้อนออกมาอย่างอิสระเสรีและเสมอภาคเท่าเทียม
                   สามารถรับมือกับความขัดแย้งที่เกิดขึ้นหรืออาจจะเกิดขึ้นจากความขัดแย้งของอุดมการณ์

                   ผลประโยชน์ และอัตลักษณ์ที่แตกต่างได้ นอกจากนั้น ระบบเลือกตั้งที่เหมาะสมควรสร้าง
                   ความเข้มแข็งให้กับระบบพรรคการเมือง และเสริมสร้างประสิทธิภาพการท างานของรัฐบาล
                   ในการรับมือกับวิกฤตที่ท้าทายด้วย



                   การเมืองของการออกแบบระบบเลือกตั้ง (politics of electoral system design)

                          ประเด็นส าคัญต่อมาคือ อะไรคือสาเหตุที่ท าให้แต่ละประเทศมีระบบเลือกตั้งที่แตกต่างกัน
                   ออกไป ผลจากการวิจัยพบว่าหลายประเทศไม่ได้มีอ านาจในการเลือกระบบเลือกตั้งที่ตนเองต้องการ
                   อย่างเสรีหากเป็นมรดกตกทอดมาจากอดีต หรือมาจากเหตุผลอื่นๆ ที่นอกเหนือการควบคุม ทั้งนี้การ
                   ส ารวจเปรียบเทียบประเทศต่างๆ ทั่วโลกตั้งแต่อดีตถึงปัจจุบันพบว่ามีรูปแบบหลักอยู่ 6 รูปแบบ

                   ด้วยกันในการได้มาซึ่งระบบการเลือกตั้ง (Reynolds, Reily, and Ellis 2005, 15)

                          หนึ่ง ถูกก าหนดมาจากเบื้องบนโดยเจ้าอาณานิคม โดยคนพื้นเมืองไม่มีสิทธิมีเสียงในการเลือก
                   (มาลาวี หมู่เกาะโซโลมอน ปาปัวนิวกินี)

                          สอง มาจากกระบวนการเจรจาสันติภาพระหว่างคู่ขัดแย้งเพื่อยุติสงครามหรือการแตกแยกใน
                   ประเทศ (เลโซโท เลบานอน แอฟริกาใต้)

                          สาม ก าหนดมาจากคณะกรรมการหรือมหาอ านาจต่างชาติในสถานการณ์หลังการฟื้นฟู

                   ประเทศหลังสถานการณ์ความขัดแย้ง (อิรัก อัฟกานิสถาน)

                          สี่ เกิดจากการเปลี่ยนผ่านจากระบอบเผด็จการมาสู่ระบอบประชาธิปไตย หรือระบอบ
                   ประชาธิปไตยไปสู่ระบอบเผด็จการ (ซึ่งรัฐบาลแต่งตั้งหลังการยึดอ านาจไม่ว่าประเทศใดก็ตามมักจะ
                   จัดท ารัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับเพื่อจัดวางโครงสร้างอ านาจแบบใหม่)

                          ห้า มีการตั้งคณะกรรมการพิเศษขึ้นมาเพื่อเสนอและจัดท าร่างระบบเลือกตั้งใหม่ (อังกฤษ
                   มอริเชียส) บางครั้งคณะกรรมการนี้เป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการจัดท าร่างรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ

                   (ฟิจิ) โดยร่างข้อเสนอนี้บางกรณีถูกน าเข้าสู่รัฐสภาเพื่อลงมติ หรือบางกรณีเป็นการลงประชามติโดย
                   ประชาชน

                          หก เกิดจากการมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางจากประชาชน โดยการจัดตั้งสภาประชาชน-
                   พลเมือง ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ เพื่อมาประชุมหารือเพื่อหารูปแบบการเลือกตั้งที่ประชาชนคิดว่า

                   เหมาะสมที่สุด (กรณีของจังหวัดบริติช-โคลัมเบียในแคนาดา)
                          ในอดีตที่ผ่านมา ระบบการเลือกตั้งในสังคมก าลังพัฒนาทั้งหลายมักจะถูกเลือกขึ้นมาโดย

                   อุบัติเหตุ  มากกว่าถูกออกแบบมาอย่างดีหรืออย่างตั้งใจโดยการมีส่วนร่วมของพลเมืองเจ้าของ
                   ประเทศ โดยอาจจะมาจากสถานการณ์ ณ ขณะนั้นก าหนดให้เป็นไป หรือมาจากแนวโน้มในอดีตที่เคย
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20