Page 105 - 23464_Full text
P. 105

104



                   จากพรรคที่มีความเป็นสถาบันและอัตลักษณ์พรรคที่เข้มแข็ง กลายมาเป็นพรรคแนวอุปถัมภ์ท้องถิ่น
                                                                                      110
                   (local patronage party) ในลักษณะที่คล้ายกับพรรคภูมิใจไทย ชาติไทยพัฒนา ฯลฯ
                          โดยสรุปอาจกล่าวได้ว่าระบบเลือกตั้งผสมแบบเสียงข้างมากแบบบัตร 2 ใบไม่ได้ให้ประโยชน์

                   กับพรรคพลังประชารัฐและพรรคประชาธิปัตย์อย่างที่ทั้งสองพรรคซึ่งเป็นผู้ผลักดันการแก้ไขนั้น
                   คาดหวัง การที่ประชาชนมีทางเลือกมากขึ้นในการใช้สิทธิของตนเลือกคนที่รักและเลือกพรรคที่ชอบ
                   ประชาชนจ านวนไม่น้อยได้แบ่งคะแนนที่พวกเขามีเลือกผู้สมัครจากพรรคแนวท้องถิ่นอุปถัมภ์เพราะ
                   ดูแลอุปถัมภ์ชาวบ้านได้ดีสม่ าเสมอในระดับพื้นที่ (ดูแลถนนหนทาง ก าจัดยุงลาย สร้างบ่อน้ า ซ่อม

                   สะพาน ช่วยเหลือยามมีภัยพิบัติหรือโรคระบาด รับเรื่องราวร้องทุกข์ ฝากงาน ไปงานบวช งานศพ
                   และงานแต่ง ฯลฯ) แต่บัตรบัญชีรายชื่อ ประชาชนเทคะแนนให้พรรคที่มีนโยบายระดับชาติและ
                   อุดมการณ์ทางการเมืองที่ชัดเจน ท าให้พรรคการเมืองที่ผู้สมัครแข็งแรงกว่าพรรคไม่สามารถเติบโต
                   เป็นพรรคการเมืองขนาดใหญ่ที่ชนะเลือกตั้งได้ ส่วนพรรคภูมิใจไทยนั้นถือว่าระบบเลือกตั้งผสมแบบ

                   เสียงข้างมากไม่ได้สร้างความได้เปรียบหรือเสียเปรียบมากนัก หากเทียบกับผลการเลือกตั้งปี 2562
                   ถือว่าพรรคได้ที่นั่งมากกว่าเดิม (จาก 51 เป็น 71) แต่ปัจจัยส าคัญมาจากการที่พรรคดึงกลุ่ม
                   นักการเมือง “บ้านใหญ่” และตระกูลการเมืองที่มีฐานเสียงส่วนบุคคลเข้มแข็งในหลายจังหวัดให้ย้าย

                   มาเข้าพรรคได้ส าเร็จ ท าให้ได้ที่นั่งมากขึ้น ส่วนคะแนนนิยมพรรคนั้นไม่ได้เพิ่มขึ้นตามไปด้วย อันที่จริง
                   คะแนนของพรรคกลับลดลงกว่าเดิมเมื่อสมัยทศวรรษก่อน โดยในการเลือกตั้งปี 2554 ภูมิใจไทยชนะ
                   เลือกตั้ง ส.ส. เขตเพียง 34 ที่นั่ง แต่ได้คะแนนบัญชีรายชื่อ 1,281,652 คะแนน (คิดเป็นร้อยละ 3.94)
                   ในปี 2566 ที่นั่งส.ส. เขตเพิ่มขึ้นเท่าตัว (จาก 34 เป็น 68) แต่คะแนนบัญชีรายชื่อกลับลดลงเหลือ
                   1,138,202 คะแนน (3.03%) ดังนั้นจุดยืนของพรรคภูมิใจไทยในช่วงที่มีการถกเถียงเรื่องการแก้ไข

                   รัฐธรรมนูญในระบบเลือกตั้งที่พรรคภูมิใจไทยแสดงจุดยืนแบบเพิกเฉยในวิวาทะนี้ ทั้งไม่สนับสนุนและ
                   ไม่คัดค้านการเปลี่ยนระบบเลือกตั้ง ก็ต้องถือว่าแกนน าพรรคประเมินผลกระทบของการเปลี่ยนกติกา
                   เลือกตั้งได้อย่างถูกต้องว่าระบบเลือกตั้งแบบบัตร 2 ใบ (หาร 100) ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อพรรคภูมิใจ

                   ไทยที่เน้นแต่การแข่งขันในระบบเขตมากนัก














                   110  บทวิเคราะห์ที่อธิบายความถดถอยของพรรคประชาธิปัตย์ให้น้ าหนักไปที่หลายปัจจัยประกอบกัน ตั้งแต่ปัจจัย
                   ด้านผู้น า จุดยืนทางการเมือง อุดมการณ์ แนวนโยบาย ความขัดแย้งภายในภรรคระหว่างกลุ่มย่อยต่างๆ รวมถึงการ
                   คัดเลือกผู้สมัคร ดู “Democrat disarray: What’s behind the dramatic decline of Thailand’s oldest party?”
                   ThaiPBS World, 22 Nov.   2022 https://www.thaipbsworld.com/democrat-disarray-whats-behind-the-
                   dramatic-decline-of-thailands-oldest-party/; Tita Sanglee, “Thailand’s Democrat Party: Gone and Almost
                   Forgotten?” The Diplomat, 26 July 2023 https://thediplomat.com/2023/07/thailands-democrat-party-
                   gone-and-almost-forgotten/; “ผลเลือกตั้งประชาธิปัตย์ ส.ส.ต่ าสุดในประวัติศาสตร์ หาหัวหน้าพรรคใหม่,” ประชาชาติ
                   ธุรกิจ, 17 พ.ค. 2566.
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110