Page 101 - 23464_Full text

100

เชิงนโยบายและความเป็นตัวแทนทางการเมือง (representation) ประชาชนเลือกโดยดูที่พรรค
มากกว่าพิจารณาคุณสมบัติส่วนตัวของผู้สมัคร พรรคประเภทที่สถาบันพรรคแข็งแรงกว่าตัวผู้สมัครนี้

เรียกได้ว่าพรรคช่วยโอบอุ้มผู้สมัครให้เข้าสภา กรณีที่ผู้สมัครย้ายพรรคก็มีโอกาส.ส.อบตกสูงเพราะ
ไม่ได้มีฐานเสียงเป็นของตัวเอง แต่ได้รับเลือกเพราะสังกัดพรรคที่ประชาชนนิยมชมชอบ ตัวอย่างที่
ชัดเจนคือ อดีต ส.ส. พรรคก้าวไกล (ตั้งแต่สมัยสังกัดพรรคอนาคตใหม่ในการเลือกตั้งปี 2562) ที่ย้าย
พรรคในการเลือกตั้ง 2566 ผลปรากฏว่าสอบตกทั้งหมดทุกคน และได้คะแนนน้อยกว่าสมัยสังกัด

104
พรรคอนาคตใหม่/ก้าวไกลอย่างมีนัยส าคัญ

ตารางที่ 16: ส่วนต่างระหว่างคะแนนเขตและบัญชีรายชื่อของพรรคการเมืองหลักในการเลือกตั้งพ.ศ. 2566

พรรค คะแนนเขต คะแนนบัญชีรายชื่อ ส่วนต่าง
(คะแนนเขต-คะแนน

บัญชีรายชื่อ)

ก้าวไกล 9,665,433 14,438,851 -4,773,418

เพื่อไทย 9,340,082 10,962,522 -1,622,440

ภูมิใจไทย 5,133,441 1,138,202 3,995,239

พลังประชารัฐ 4,186,441 537,625 3,648,816

รวมไทยสร้างชาติ 3,607,575 4,766,408 -1,158,833

ประชาธิปัตย์ 2,278,857 925,349 1,353,508

ชาติไทยพัฒนา 585,205 192,497 392,708

ประชาชาติ 334,051 602,645 -268,594

ที่มา: คณะกรรมการการเลือกตั้ง และการค านวณของผู้วิจัย

ส าหรับพรรคการเมืองประเภทแรกที่พรรคแข็งแรงกว่าผู้สมัครนี้ สะท้อนอย่างชัดเจนจาก
คะแนนการเลือกตั้งในแต่ละเขต จะพบว่าคะแนนบัญชีรายชื่อจะมากกว่าคะแนนของผู้สมัคร ตัวอย่าง
ที่ชัดเจนคือ พรรคก้าวไกล ซึ่งชนะเลือกตั้งมาเป็นอันดับที่หนึ่ง พบว่าพรรคก้าวไกลเป็นพรรคที่มี
ส่วนต่างคะแนนระหว่างบัตรเลือกตั้ง 2 ใบมากที่สุดในบรรดาพรรคการเมืองทั้งหมด โดยได้คะแนน

ในระบบบัญชีรายชื่อสูงกว่าระบบเขตถึง 4,773,418 คะแนน (ดูตารางที่ 16)

สถิติที่น่าสนใจกว่านั้นคือ ก้าวไกลชนะบัญชีรายชื่อมากที่สุดเหนือพรรคอื่นๆ ในรายจังหวัด
โดยครองแชมป์บัญชีรายชื่อใน 43 จังหวัด (กระจายตัวในทุกภูมิภาค) ส่วนที่เหลือทุกจังหวัดก็ได้
คะแนนในส่วนนี้มาเป็นอันดับ 2 ที่น่าสนใจไปกว่านั้นคือ มี 21 จังหวัดที่พรรคก้าวไกลไม่มี ส.ส. เขต
แม้แต่คนเดียว แต่กลับได้รับคะแนนบัญชีรายชื่อมาเป็นอันดับหนึ่ง จังหวัดเหล่านี้ได้แก่ กระบี่

104 “ส.ส.งูเห่า ‘อนาคตใหม่-ก้าวไกล’ สอบตกทุกคน ‘ศรีนวล’ กระเด็น ไม่ติดท็อป 3,” มติชน, 14 พ.ค. 2566.