Page 38 - kpi22237
P. 38

32


                   ประเด็นเปรียบเทียบ              พรรคแรงงาน                     พรรคอนุรักษ์นิยม

                   คุณสมบัติของสมาชิก      เป็นสมาชิกพรรคอย่างน้อย 6 เดือน เป็นสมาชิกพรรคอย่างน้อย 3 เดือน
                    ที่จะลงคะแนนเสียง       และมีถิ่นที่อยู่ในเขตเลือกตั้งนั้นๆ
                 เลือกตัวแทนที่จะลงแข่งขัน
                    หน่วยงานในการดูแล      - คณะกรรมการบริหารในส่วนกลาง - คณะกรรมการบริหารในส่วนกลาง
                    กระบวนการคัดสรร         เลือกจากชุดรายชื่อที่เลือกมาจาก  มีอ านาจในการควบคุมกระบวนการ

                      ในระดับท้องถิ่น                สาขาพรรค                 คัดสรรในระดับเขตเลือกตั้ง
                                            - แต่คณะกรรมการในส่วนกลาง
                                             สามารถมีขั้นตอนพิเศษในกรณี

                                            เร่งด่วนหรือเพื่อประโยชน์สูงสุด
                                                     ของพรรค
                      มาตรวัดในเรื่อง       มีกติกาเขียนไว้ว่าให้ความส าคัญ   มีกติกาในปี ค.ศ. 2005 ก าหนดให้
                   เพศและชาติพันธุ์ต่างๆ     กับเพศหญิงและกลุ่มชาติพันธุ์    ร้อยละ 50 ของรายชื่อควรเป็น

                                          ที่เรียกรวมๆ ว่า BAME (women, a    เพศหญิง แต่ไม่มีการรับประกัน
                                            man and a Black, Asian, or     ผลลัพธ์สุดท้ายของการคัดสรรว่าจะ
                                                  Minority Ethnic)         ได้ผู้หญิงลงแข่งขันกี่คน (ไม่มีโควตา)

                                            (ที่มา:  สรุปจาก Ashiagbor 2008, 54-55)



                       จากการเปรียบเทียบข้างต้นในตารางที่ 2.3 จึงพบว่าพรรคแรงงานมีกระบวนการสรรหาผู้ลงสมัคร

               รับเลือกตั้งที่นับรวม (inclusion) มากกว่าพรรคอนุรักษ์นิยม เนื่องจากเปิดช่องให้มีการสมัครด้วยตัวสมาชิกพรรค
               เองและบทบาทของสาขาพรรคในการคัดเลือก แต่ว่าสุดท้ายแล้วชุดรายชื่อจะต้องผ่านการตัดสินใจจากคณะ

               กรรมการบริหารพรรคในส่วนกลางเช่นเดียวกับพรรคอนุรักษ์นิยม จึงถือว่าส่วนกลางของพรรคการเมืองยังคงรักษา
               อ านาจได้อยู่


                       2.5.3 กรณีศึกษาพรรคการเมืองในประเทศแอฟริกาใต้
                       ประเทศแอฟริกาใต้เป็นประเทศที่มีระบบเลือกตั้งตัวแทนแบบสัดส่วน (proportional representation,
                                                                      4
               PR) โดยมีบัญชีที่รายชื่อพรรคการเมืองแบบปิด (closed list)  ให้ประชาชนเลือก ซึ่งในสถาบันการเมือง
               อย่างรัฐสภาที่ใช้ระบบสภาคู่ (bicameralism) ได้มีที่นั่งผู้แทนรวมกันกว่า 400 ที่นั่ง และยังมีสภาแห่งชาติของแต่


               4  ระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วน สามารถแบ่งออกได้เป็นแบบปิด (Closed list) หมายถึง บัญชีรายชื่อในสัดส่วนของพรรคการเมืองถูกก าหนดไว้แล้ว
               จากการสรรหาของพรรคการเมือง ผู้ลงคะแนนเสียงจะเน้นเลือก “พรรคการเมือง” โดยไม่สามารถเลือกหรือเข้าไปมีส่วนร่วมกับการเลือกตัวแทน
               ในบัญชีนั้นๆ หากพรรคการเมืองไหนได้คะแนนเสียงมาก รายชื่อในบัญชีก็จะได้รับเลือกตั้งเป็นตัวแทนตามล าดับที่วางไว้ตั้งแต่แรก ตัวอย่าง
               ประเทศที่ใช้แบบปิด เช่น อาร์เจนตินา อิตาลี และรัสเซีย เป็นต้น จึงแตกต่างจากระบบเลือกตั้งแบบสัดส่วนแบบเปิด (Open list) ที่ผู้ลงคะแนน
               เสียงสามารถเข้าไปมีส่วนในการก าหนดว่าจะเอาผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งคนไหนในล าดับของพรรคการเมือง ซึ่งการเลือกตั้งแบบเปิดท าให้ผู้ลงคะแนน
               เสียงจะเน้นที่ “ตัวบุคคล” ที่จะได้รับเลือกตั้ง และการเลือกตัวบุคคลด้วยระบบสัดส่วนแบบเปิดนี้มันจะเลือกว่าการลงคะแนนตามความชอบ
               (preference vote) ตัวอย่างประเทศที่ใช้แบบเปิด เช่น โคลอมเบีย ญี่ปุ่น และสวีเดน เป็นต้น
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43