Page 19 - kpi22228
P. 19

11



                       หากเปรียบเทียบระหวางการตลาดทางการเมืองกับการทํางานทางการเมืองในรูปแบบดั้งเดิมแลว

               การตลาดทางการเมืองมีลักษณะเดน คือการตลาดทางการเมืองจะมีการใชการวิจัยทางการตลาดเขามาใช
               ในทางการเมือง เพื่อใหไดรูวาประชาชนคิดอะไร ตองการอะไร เพื่อนํามาหาเสียงเลือกตั้ง ดังนั้นจึงเปนเรื่อง

               ปกติที่ในปจจุบัน พรรคการเมืองตาง ๆ ไดมีการจัดทําประวัติและแยกประเภทผูมีสิทธิออกเสียงเลือกตั้ง

               เพื่อทําการแบงสวนตลาด (segmentation) อันจะมีเปาหมายเพื่อเลือกสื่อและประเภทของการสื่อสารที่
               เหมาะสมกับกลุมเปาหมาย และมียุทธศาสตรทางการทํางานที่กวางขวางไปกวาเดิม เชนการสรางเครื่องหมาย

               การคา หรือการสรางแบรนดทางการเมือง การทําการตลาดภายในผูนิยมในพรรคการเมือง ซึ่งหมายถึง

               การตลาดภายใน(internal marketing) พรรคเอง เพื่อสรางความสัมพันธระหวางสมาชิกหรือผูสนับสนุนพรรค
               การเมืองกับกลุมประชากรขางนอก เพื่อสรางภาพลักษณที่เหมาะสมใหกับพรรคการเมือง ดังนั้นการนํา

               การตลาดมาใชในทางการเมืองจึงเกี่ยวของกับการวิเคราะหความสําเร็จ และการสํารวจ เพื่อหาแนวทางการทํา

               ขอมูลการสื่อสารใหตรงใจและชวยขยายกิจกรรมที่นักการเมืองและพรรคการเมืองจะมีตอประชาชนนั่นเอง
                       การตลาดของพรรคการเมืองมีความกวางขวางและสลับซับซอน และพัฒนา เปลี่ยนแปลง มีพลวัตร

               ที่แตกตางกันไปตลอดเวลาไมหยุดนิ่ง ขึ้นอยูกับประเด็นทางการเมืองที่ผูมีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งสนใจ และ

               ตรงกับเปาหมายทางอุดมการณของพรรคการเมือง ซึ่งเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี เชน มูลคาที่ถูกลง
               ของการจัดเก็บขอมูลจนทําใหเกิด Big Data และการวิเคราะหขอมูลแบบปญญาประดิษฐ (artificial

               intelligence- AI) และการลดลงของราคาและการใชโทรศัพทแบบสมารทโฟน การขยายตัวของสื่อโซเชียล

               มีเดีย เปนตน ในตางประเทศเชนเราเห็นการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา ค.ศ. 2016 และการทํา
               ประชามติเพื่อออกจากยุโรปของสหราชอาณาจักร (Brexit 2016) และในประเทศไทยก็พบการใชงานของ

               Twitter, Facebook และ Club House

                       อยางไรก็ดี แมวาการทําการตลาดทางการเมืองจะมีสวนชวยในการกําหนดประเด็นในการทํางานที่มี
               เปาหมายทางการเมืองที่ถูกตอง แมนยํา ดวยเครื่องมือทางการตลาดตาง ๆ เชน การวิเคราะหวิจัยทางนโยบาย

               การทําการตลาดและการสรางแบรนด สามารถสรางอิทธิพลตอการพัฒนาทางนโยบายและการตัดสินใจ

               ของผูนําทางการเมือง เพื่อใหสามารถการบริหารจัดการสรางความคาดหวัง สรางความสัมพันธในระยะยาวกับ
               ผูมีสิทธิลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง ไมใชแคการขายสินคาใหเสร็จไปเพียงชั่วขณะหนึ่ง แตไดทําใหเกิดคําถาม

               เกี่ยวกับจริยธรรม ขึ้นอยูกับการนําไปใชดังเชนที่เกิดกับกรณีอื้อฉาวเคมบริดจ อนาไลติกา (Cambridge

               Analytica)  ซึ่งพบวาขอมูลผูใช Facebook จํานวน 87 ลานคน ไดถูกนําไปขายใหบริษัทเคมบริดจ
               อนาไลติกานี้ ซึ่งไดขอมูลนั้นเอามาใชประโยชน ดวยการชวยในแคมเปญหาเสียงของ โดนัลด ทรัมป จาก

               พรรครีพับลิกัน ในป ค.ศ. 2016 จนชนะเลือกตั้งไปไดในที่สุด

                       การศึกษาการเมืองและพรรคการเมืองในปจจุบัน จึงหลีกเลี่ยงไมไดที่จะเปนการศึกษาเรื่องการตลาด
               ทางการเมือง แตอาจจะใชคําวาการสรางแบรนดทางการเมือง (Political Branding) หรือการใช Big Data

               ในฐานะที่เปนการวิเคราะหขอมูลทางการเมือง
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24