Page 33 - kpi20764
P. 33
32
เปลี่ยนชื่อตัว ชื่อสกุล และ หลักฐานทางทะเบียนที่สามารถระบุตัว
ผู้ให้ข้อมูล การช่วยเหลือในการเรียกร้องสิทธิที่ผู้ให้ข้อมูลพึงได้รับ หรือ
การดำาเนินการอื่นใดเพื่อให้ความคุ้มครองความปลอดภัยในระยะเวลา
ที่จำาเป็น ในกรณีที่ไม่มีการอนุมัติให้ใช้มาตรการคุ้มครองผู้ให้ข้อมูล
ผู้ให้ข้อมูลไม่เห็นด้วยกับการใช้มาตรการคุ้มครองดังกล่าว หรือผู้ได้รับ
คำาสั่งเกี่ยวกับมาตรการคุ้มครองผู้ให้ข้อมูล ย่อมมีสิทธิอุทธรณ์คำาสั่ง
ไปยังผู้ที่มีอำานาจรักษาการตามกฎหมายคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส
(23) กรณีการโต้ตอบด้วยการดำาเนินคดีเพื่อยับยั้งการมีส่วนร่วม
ในประเด็นการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ หรือ “Strategic Lawsuits
Against Public Participation” หรือ เรียกย่อว่า “SLAPP” หรือที่ภาษาไทย
ใช้คำาว่า “การฟ้องแก้เกี้ยว” นั้น ควรจะมีการดำาเนินการแก้ไขกฎหมาย
ที่มีอยู่โดยกำาหนดให้ไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนกรณีที่มี
การกล่าวข้อความ แสดงความคิดเห็น หรือไขข่าวแพร่หลายโดยสุจริต
ในกิจการสาธารณะ นอกจากนี้ หากบุคคลใดถูกดำาเนินคดีแพ่งเพราะ
เหตุ SLAPP ให้ยื่นคำาขอต่อศาลเพื่อให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดในประเด็น
ข้อกฎหมายเบื้องต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 25 โดยไม่ต้องพิจารณาสืบพยานเพื่อให้คดีเสร็จสิ้นไปจากศาล
โดยไม่เนิ่นช้า สำาหรับกรณีในการไต่สวนมูลฟ้องคดีอาญาที่โจทก์ยื่นฟ้อง
จำาเลยเป็นคดีหมิ่นประมาทหรือคดีแจ้งความเท็จต่อเจ้าพนักงานนั้น
ให้ศาลออกระเบียบภายในโดยกำาหนดให้ศาลที่ทำาการไต่สวนมูลฟ้อง
ตั้งประเด็นเรื่อง “การติชมด้วยความเป็นธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งใดอันเป็น
วิสัยของประชาชนย่อมกระทำาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329(3)”
สำาหรับข้อหาหมิ่นประมาท และตั้งประเด็นเรื่อง “การใช้สิทธิโดยสุจริต
ในการมีส่วนร่วมในกิจการสาธารณะ” สำาหรับข้อหาแจ้งความเท็จต่อ
เจ้าพนักงาน หากเข้ากรณีดังกล่าวอย่างใดอย่างหนึ่ง ศาลสามารถ
inside_WhistleBlower_c1(cs5).indd 32 13/2/2562 16:41:38
