Page 266 - kpi20761
P. 266

การพัฒนาและปรับปรุงบทบัญญัติกฎหมายแรงงานไทยให้สอดคล้องกับหลักการสากลและแนวทางปฏิรูปประเทศ  265


                    ให้ศาลใช้”

                    ผศ.ดร.ศุภศิษฏ์ฯ : “อย่างมาตรา ๔๔/๑ เองก็มีปัญหาอยู่ ท�าให้ศาลไทย

                    ก็งง ที่เป็นเรื่องการห้ามไประกอบอาชีพแข่งขันเมื่อเลิกสัญญาจ้าง
                    ซึ่งศาลเองก็ยอมรับว่าอยากมีหลักเกณฑ์”

                    นายณรงค์ฤทธิ์ฯ : “อีกตัวอย่างหนึ่ง ในการอนุวัติการ Convention ที่จะ

                    มาปรับปรุงกฎหมาย คือ C๑๘๘ การท�างานภาคประมง ซึ่งเรายังไม่ได้
                    ให้สัตยาบัน แต่ว่าเราโดน EU จับตาเพราะว่ามันเกี่ยวกับการค้ามนุษย์

                    ในการท�างานบนเรือของเรามันไม่มีมาตรฐาน”

                    ผศ.ดร.ศุภศิษฏ์ฯ : “ในการตรวจเราล�าบากหรือไม่ เพราะอาจในโรงงาน

                    จะตรวจได้ง่าย แต่เมื่อไหร่ที่ออกทะเลแล้วน่าจะล�าบาก”

                    นายณรงค์ฤทธิ์ฯ : “ตอนนี้ออกมาตรการในพรก. ประมง ๒๕๕๘
                    ของกรมการประมง แล้วก็ตั้งศูนย์ควบคุมการแจ้งเรือเข้า-ออก (PIPO)

                    เรือทุกล�าต้องมาผ่านและต้องท�าเอกสารต่างๆ โดยเรือที่ต้องผ่านศูนย์
                    คือ พวกเรือขนาด ๓๐ ตันกรอส แต่เรือเล็กๆ ไม่ต้องผ่าน มันก็มี

                    ปัญหาอยู่

                    แต่ตัว C๑๘๘ ถ้าเราจะให้สัตยาบันจริงๆ มันก็จะมีเรือขนาด ๒๔ เมตร
                    ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐาน แต่ของเราเรือจะต่อเอง เพื่อเลี่ยงกฎหมาย

                    เหมือนรถ เช่น กรณีห้องน้�า เรือ ๒๔ เมตรจะต้องมีห้องน้�ากี่ห้อง มีคน
                    เท่าไหร่มันก็จะมีมาตรฐานก�าหนดไว้”


                    ผศ.ดร.ศุภศิษฏ์ฯ : “ถ้าเราจะให้สัตยาบันกฎ ระเบียบต่างๆ ก็จะต้อง
                    ถูกแก้ไขเยอะ ซึ่งมันก็จะมีค่าใช้จ่าย ซึ่งการประมงไทยก็ยังไม่สามารถ

                    ตอบโจทย์ที่จะท�าให้ราคาผลิตภัณฑ์ขึ้นตามด้วย แล้วฉบับอื่นมีปัญหา
                    อะไรอีกหรือไม่”







         inside_ThLabourLaw_c3-5.indd   265                                    13/2/2562   16:37:50
   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271