Page 355 - kpi19903
P. 355

318



               18.3 อภิปรำยผลกำรวิจัยเชิงปฏิบัติ


                       ผลจากการศึกษาครั้งนี้สามารถน าไปใช้ประโยชน์ส าหรับพรรคการเมืองและนักการเมืองในการวางแผน

               รณรงค์การเลือกตั้งและการก าหนดนโยบายสาธารณะและน าไปใช้ส าหรับการพัฒนาการเมืองและการเลือกตั้งดังนี้


                       18.3.1 การน้าผลการวิจัยไปใช้ส้าหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งและพรรคการเมือง

                       ประการแรกเนื่องจากผลการศึกษาแสดงถึงการแบ่งขั้วทางการเมืองอย่างชัดเจนตามภูมิภาค หรือตาม
               บริเวณที่อยู่อาศัย นอกจากนี้ฐานเสียงเดิมหรือผลการเลือกตั้งในอดีตยังสามารถท านายผลการเลือกตั้งล่าสุดได้ดี

               มากเช่นกัน เช่นเดียวกันกับที่สหสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของผลการเลือกตั้งมีค่าสูงมาก

                       ดังนั้นพรรคการเมืองสามารถใช้ผลการศึกษานี้ในการออกนโยบายให้สอดคล้องกับพื้นที่ต่าง ๆ หรือเพิ่ม
               การหาเสียงในเขตเลือกตั้งที่ไม่ได้เป็นฐานเสียงแก่พรรคใดพรรคหนึ่งอย่างชัดเจนเพื่อเพิ่มส่วนแบ่งในผลการเลือกตั้ง

               และรักษาฐานเสียงเดิมที่สนับสนุนพรรคการเมืองหรือผู้สมัครของตนไว้

                       ดังนั้นพรรคเพื่อไทย ต้องรักษาฐานเสียงในพื้นที่ภาคเหนือ และภาคตะวันออกเฉียงเหนือไว้เนื่องจากเขต
               เลือกตั้งในพื้นที่เหล่านี้เลือกพรรคเพื่อไทยอย่างสม่ าเสมอ และสามารถเพิ่มส่วนแบ่งในคะแนนของนักการเมืองหรือ

               พรรคการเมืองได้ในบริเวณ เขตเลือกตั้งภาคกลางและเขตเลือกตั้งอื่น ๆ ที่ไม่มีความชัดเจนว่าจะเลือกพรรคใด

               พรรคหนึ่ง หรือเขตเลือกตั้งที่มีแนวโน้มจะเลือกพรรคเพื่อไทย
                       พรรคภูมิใจไทยได้คะแนนเสียงส่วนใหญ่มาจากตอนล่างของภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และเขตเลือกตั้งอื่น

               โดยเฉพาะบริเวณภาคกลางก็มีแนวโน้มเลือกพรรคภูมิใจไทยเช่นกัน นอกจากพรรคภูมิใจไทยจะรักษาฐานเสียงใน

               ภาคตะวันออกเฉียงเหนือไว้ ยังสามารถที่จะขยายส่วนแบ่งผลการเลือกตั้งได้จากเขตเลือกตั้งที่มีแนวโน้มจะเลือก
               พรรคนี้บริเวณภาคกลางและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ที่มีแนวโน้มจะเลือกพรรคภูมิใจไทย และไม่มีความชัดเจน

               ว่าเลือกพรรคใดพรรคหนึ่ง

                       พรรคชาติไทยพัฒนาได้คะแนนเสียงมากจากกลุ่มเล็ก ๆ ในภาคกลางบริเวณจังหวัดสุพรรณบุรี นครปฐม
               ส่วนหนึ่งอาจจะมาจากความนิยมในหัวหน้าพรรคการเมืองซึ่งเป็นคนในพื้นที่ สามารถตอบสนองความต้องการของ

               คนในพื้นที่ได้ ให้เกิดความเชื่อมั่นในตัวนักการเมือง ในขณะที่พื้นที่อื่น ๆ แทบจะไม่เลือกพรรคนี้เลย

                       แม้ว่าฐานเสียงของพรรคประชาธิปัตย์ค่อนข้างที่จะมีความมั่นคงกว่าพรรคเพื่อไทย โดยเฉพาะบริเวณ
               ภาคใต้ พรรคประชาธิปัตย์ควรรักษาฐานเสียงในเขตเลือกตั้งเหล่านี้ซึ่งมีความซื่อสัตย์ต่อพรรคอย่างสูง

                       ประการที่สอง ความเป็นเมืองสัมพันธ์กับผลการเลือกตั้ง พื้นที่ที่พรรคประชาธิปัตย์มีแนวโน้มจะได้คะแนน

               เสียงเลือกตั้งสูงคือเขตเลือกตั้งที่มีความเป็นเมืองสูงในขณะที่พรรคเพื่อไทยจะได้คะแนนเสียงจากเขตเลือกตั้งที่มี
               ความเป็นเมืองต่ า กลยุทธ์หรือนโยบายสาธารณะต้องสอดคล้องกับพื้นที่และประชาชน นอกจากนี้หากพรรค
   350   351   352   353   354   355   356   357   358   359   360