Page 357 - kpi19903
P. 357

320



               1. การน าผลการวิจัยไปใช้ส าหรับส านักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง
                       ผลการศึกษาพบว่าประชาชนในเขตเมือง มีการศึกษาสูง มีรายได้สูง ขาดความสนใจในการเลือกตั้งที่จะ

               มาถึง มีแนวโน้มที่จะไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง โดยเฉพาะเขตเลือกตั้งในกรุงเทพมหานคร อาจเนื่องมาจากหรือไม่เห็น

               ความส าคัญของการเลือกตั้ง ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องควรท าให้ประชาชนรู้สึกว่าคะแนนของเขามีคุณค่าในการเลือกตั้ง ท า
               ให้การเลือกตั้งน่าสนใจ และมีศรัทธาต่อการเลือกตั้ง ดังนั้น กกต. อาจต้องหามาตรการที่ท าอย่างไรจึงจะท าให้คน

               กลุ่มนี้เห็นคุณค่าของการเลือกตั้ง สนใจการเลือกตั้ง เกิดความ  อยากไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง เพื่อจะได้มีส่วนร่วมในการ

               จัดตั้งรัฐบาล และส านึกถึงความเป็นเจ้าของประเทศ ซึ่งเป็นความท้าทายและไม่ใช่เรื่องง่ายเลย
                       ในขณะที่บัตรเสียจะพบมากในเขตเลือกตั้งที่มีระดับการศึกษาน้อย อาศัยอยู่ในพื้นที่เกษตรกรรม ส่วนมาก

               บริเวณภาคตะวันตกของประเทศ และภาคใต้ตอนล่าง ใกล้กับชายแดน ดังนั้นบัตรเสียอาจเกิดมาจากผู้มีสิทธิ์

               เลือกตั้งไม่เข้าใจวิธีการเลือกตั้ง ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องสามารถท าให้สัดส่วนของบัตรเสียลดลงโดยให้ความรู้ความเข้าใจ
               และมีการอธิบายวิธีการลงคะแนนที่ถูกต้องอย่างเข้มข้นกับที่คนกลุ่มนี้ เพื่อที่จะท าให้คะแนนเสียงที่ประชาชนตั้งใจ

               ที่จะออกมาใช้สิทธิ์นั้นเป็นคะแนนที่มีคุณค่าในการเลือกรัฐบาล ไม่ใช่เป็นเพียงบัตรเสีย หรือ ท าบัตรเลือกตั้งให้มี

               ความเข้าใจง่าย ไม่ซับซ้อน โดยอาจจะแสดงสัญลักษณ์ที่เข้าใจง่ายในบัตรเลือกตั้งแทนการใช้ตัวอักษรเป็นต้น และ
               พัฒนาการศึกษาให้ประชาชนมีการศึกษาที่ดีขึ้น และการศึกษานี้ยังพบว่าเขตเลือกตั้งที่อยู่ชายขอบ เช่น

               แม่ฮ่องสอน ตาก นราธิวาส ปัตตานี และยะลา มีการท าบัตรเสีย ซึ่งอาจเนื่องมาจากภาษาที่ใช้ในชีวิตประจ าวัน

               ของคนกลุ่มนี้ไม่ใช่ภาษาไทยเสียทีเดียว ท าให้การอ่านภาษาไทยไม่เข้าใจ จึงท าให้เกิดบัตรเสีย ดังนั้น นอกจากบัตร
               เลือกตั้งจะใช้สัญลักษณ์แล้วยังอาจจะต้องมีบัตรเลือกตั้งภาษาอื่นที่จ าเป็นด้วย เช่นภาษายาวี มอญ และพม่า เป็น

               ต้น

                       อีกกลุ่มหนึ่งที่มีแนวโน้มไม่ใช้สิทธิ์เลือกตั้งคือคนในภาคตะวันออกเฉียงเหนือซึ่งอาจจะเป็นผู้ที่เข้ามา
               ท างานในเมืองใหญ่ๆเช่นกรุงเทพฯ จึงไม่ได้กลับไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ณ พื้นที่ที่ตนมีสิทธิ์ โดยอาจมีสาเหตุจาก

               ค่าใช้จ่ายในการเดินทาง หรือวันหยุดในการท างาน หน่วยงานที่เกี่ยวข้องอาจเรียกร้องให้รัฐเพิ่มวันหยุดในช่วง

               เลือกตั้ง ซึ่งนอกจากจะเป็นโอกาสที่กลุ่มคนเหล่านี้จะไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง หรืออาจจะมีการเลือกตั้งนอกเขตเลือกตั้ง
               ที่มีความสะดวกขึ้นและใช้เวลาไม่นาน และอาจจัดให้มีการเลือกตั้งแบบออนไลน์โดยพิสูจน์อัตลักษณ์ของบุคคล

               เช่นสแกนลายนิ้วมือ หรือสแกนม่านตา เป็นต้น

                       บัตรไม่ประสงค์ลงคะแนน ส่วนมากพบในเขตเลือกตั้งที่มีผู้ที่ประกอบอาชีพผู้บัญญัติกฎหมาย ข้าราชการ
               ระดับอาวุโสและผู้จัดการ พนักงานของรัฐและรัฐวิสาหกิจ มีรายได้สูง การศึกษาสูง อยู่ในพื้นที่เมือง เนื่องจากเป็น

               กลุ่มที่มีฐานะทางสังคมสูงจึงมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งตามหน้าที่ แต่อาจจะมีความความเบื่อหน่ายทางในการเมือง ไม่

               ศรัทธาในการเลือกตั้ง หรือไม่พึงพอใจต่อการท างานของรัฐบาล ไม่เห็นอรรถประโยชน์ของการเลือกตั้ง จึงใช้สิทธิ์
               เลือกตั้งแบบไม่ประสงค์ลงคะแนน กกต. ต้องท าให้คนกลุ่มนี้มีความศรัทธาในการเลือกตั้ง โดยจัดการเลือกตั้งให้

               สุจริตและโปร่งใส ตรวจสอบที่มาที่ไปได้
   352   353   354   355   356   357   358   359   360   361   362