Page 56 - kpi18358
P. 56

การตรวจสอบที่ไม่ทั่วถึง การใช้ภาคส่วนที่เกี่ยวข้องช่วยในการตรวจสอบอย่างภาคประชาชนในบางกรณีที่

               มีความจ าเป็นเพราะการตรวจสอบในเรื่องหนึ่งย่อมเกี่ยวข้องกับภาคส่วนอื่นและเรื่องอื่นในอีกหลายมิติ

               หน่วยงานตรวจสอบเพียงอย่างเดียวไม่อาจตรวจสอบได้ทั่วถึง ทั้งนี้ การเอื้อให้ภาคส่วนอื่นเข้าร่วม

               ตรวจสอบนั้นจะต้องมีการจัดสรรทรัพยากรในการช่วยเหลืองานตรวจของกลุ่มอื่นที่เกี่ยวข้องด้วย ในส่วน


               ของการวัดผลนั้น แนวทางหนึ่งที่จะวัดผลได้คือความคุ้มค่าที่ควรน ามาเป็นมิติการประเมินที่ส าคัญในการ

               พัฒนาการตรวจสอบ

                         2. การใช้ศักยภาพของกลไกตลาด ภาคเอกชน และประชาสังคม เพื่อส่งเสริมให้เกิดการ

               ตรวจสอบและเป็นไปตามกฎหมายในทุกที่ทุกเรื่องที่เป็นไปได้ อาจใช้วิธีการที่หลากหลายเพื่อให้บรรลุ

               วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมาย กลไกที่เป็นที่พูดถึงกันมากคือการใช้ภาคประชาชน

               ผู้บริโภค หรือผู้ปฏิบัติงาน ในการแจ้งเบาะแสเกี่ยวกับความเสี่ยงหรือพฤติกรรมหรือการกระท าที่อาจท าให้

               เกิดความผิดพลาดในการปฏิบัติงาน ทั้งนี้ ต้องมีการออกกฎหมายและกลไกที่เหมาะสมเพื่อปกป้ อง

               ผู้ร้องเรียน (Whistleblowers) ช่องทางการร้องเรียนก็ควรจะเป็นวิธีที่ง่ายและมีประสิทธิภาพ

                         3. ควรพิจารณาความเหมาะสมเกี่ยวกับความเสี่ยง ความถี่ของการตรวจสอบและทรัพยากร

               ที่สนับสนุนควรมีความสัมพันธ์ที่เป็นสัดส่วนกับระดับของความเสี่ยง ทุกกิจกรรมและทุกหน่วยรับตรวจ

               ควรมีการประเมินระดับความเสี่ยง มีการวิเคราะห์ความเสี่ยงในทุกกระบวนการ รัฐบาลต้องมั่นใจได้ว่า


               ผู้ตรวจราชการมีการรวบรวมเกณฑ์การประเมินความเสี่ยงของแต่ละหน่วยงานที่รับตรวจ การวางแผนและ

               จัดสรรทรัพยากรมีการค านึงถึงระดับความเสี่ยง มีการท าให้กระบวนการตรวจมีความทันสมัย บ่งชี้ประเด็น

               ที่อาจละเมิดต่อกฎหมาย มีการให้คู่มือแก่ผู้ตรวจราชการและเจ้าหน้าที่เพื่อให้สามารถประเมินความเสี่ยง

               ทั้งหมดได้ตลอดเวลา นอกจากนี้ รัฐบาลยังควรประกันได้ว่าเกณฑ์ความเสี่ยง คู่มือ นโยบาย ฯลฯ ได้ถูก

               สื่อสารและอธิบายต่อสาธารณะอย่างชัดเจนและมีการทบทวนสม ่าเสมอ เพื่อให้สิ่งที่เป็นภัยคุกคามได้ถูก

               ระบุออกมาให้เห็นชัดเจน

                         4. การบังคับใช้ทางกฎหมายและการตรวจสอบ ผู้ตรวจราชการต้องมีกลยุทธ์การตรวจที่แตกต่าง

               กันในหน่วยรับตรวจ ค านึงถึงข้อมูลพื้นฐานและลักษณะขององค์กรที่รับตรวจ ยกตัวอย่างเช่น หากตรวจ

               หน่วยงานแล้วพบว่ามีการละเมิดต่อกฎหมายในเชิงระบบและมีการท าผิดซ ้าที่เป็นระดับความเสี่ยงสูงอาจ


               ต้องมีการตรวจสอบบ่อยครั้งมากขึ้น หากการกระท าที่ผิดพลาดนั้นเป็นความผิดครั้งแรกและไม่ขัดต่อ

               กฎหมาย ไม่ส่งผลกระทบเสียหาย ผู้ตรวจราชการอาจใช้วิธีการตักเตือนทางวาจาไปก่อน







                                                            13
   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61