Page 89 - kpi18343
P. 89

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความปรองดอง
                  ก ร ณี ศึ ก ษ า ใ น ต่ า ง ป ร ะ เ ท ศ


                  2.3 การดำเนินการกับผู้กระทำความผิดในช่วงที่เกิดความขัดแย้ง
                       ทางการเมือง


                       นอกจากจะมีการเยียวยาผู้เสียหายแล้ว อีกกระบวนการหนึ่งที่หลายประเทศ
                  กำหนดให้มีการดำเนินการคือ การจัดการกับผู้กระทำความผิดในช่วงที่เกิดความ
                  ขัดแย้งทางการเมือง ซึ่งอาจจะเป็นผู้ชุมนุมประท้วงที่ทำร้ายร่างกายเจ้าหน้าที่รัฐ
                  หรือทำร้ายร่างกายผู้ชุมนุมฝ่ายตรงข้าม ผู้ที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ทรัพย์สินและ

                  สถานที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทรัพย์สินและสถานที่ของราชการ รวมถึงเจ้าหน้าที่
                  ที่ทำร้ายร่างกายผู้ชุมนุมประท้วงด้วย ทั้งนี้ ในกรณีที่ไม่ได้มีการกำหนดกระบวนการ

                  อย่างอื่นไว้เป็นพิเศษแล้ว ผู้กระทำความผิดในช่วงที่เกิดความขัดแย้งทางการเมือง
                  ดังกล่าวทุกคนก็จะต้องถูกดำเนินคดีตามกฎหมายไม่ว่าจะเป็นทางแพ่งหรือทาง
                  อาญา

                       อย่างไรก็ตาม ในบางกรณี กฎหมายบางประเทศก็กำหนดกระบวนการพิเศษ

                  กับผู้กระทำความผิดเนื่องจากความขัดแย้งทางการเมืองเนื่องจากการกระทำความ
                  ผิดมักจะเกิดจากการมี “ความคิดต่าง” ไม่ได้เกิดจากเจตนาชั่วร้าย ดังนั้น ในส่วนนี้
                  จะขอกล่าวถือการดำเนินกับผู้กระทำความผิดสองวิธี คือ การดำเนินคดีกับผู้กระทำ
                  ความผิด และการดำเนินการอย่างอื่นกับผู้กระทำความผิดซึ่งหลายประเทศจะใช้

                  กระบวนการนิรโทษกรรม

                       (1) การดำเนินคดีกับผู้กระทำความผิด

                         โดยทั่วไปแล้ว ถ้าหากคณะกรรมการค้นหาความจริงได้ดำเนินการค้นหา
                  ความจริงแล้วพบว่ามีการกระทำความผิดที่กฎหมายกำหนดว่าเป็นความผิด ผู้กระทำ

                  ความผิดก็จะต้องรับโทษในเมื่อไม่มีการนิรโทษกรรม และถ้าหากมีกฎหมายบัญญัติ
                  เรื่องการนิรโทษกรรมไว้ การกระทำที่กฎหมายกำหนดให้สามารถขอให้มีการนิรโทษ
                  กรรมได้ (ส่วนใหญ่จะเป็นการกระทำที่มีเหตุจูงใจทางการเมือง ซึ่งจะกล่าวต่อไป
                  ในส่วนที่กล่าวถึงการนิรโทษกรรม) เท่านั้นที่ผู้กระทำความผิดจะไม่ต้องเข้าสู่

                  กระบวนการยุติธรรม ดังนั้น บทบัญญัติในหลายประเทศจึงไม่ได้กล่าวถึงการนำตัว
                  ผู้กระทำความผิดมาลงโทษไว้ เว้นแต่จะบัญญัติให้กระบวนการมีความเป็นพิเศษกว่า
                  กระบวนการยุติธรรมปกติ หรือเป็นการกล่าวเน้นไว้ เช่น กรณีของประเทศเอลซัลวาดอ

                  ซึ่งบัญญัติให้คณะกรรมการค้นหาความจริงสามารถส่งเรื่องการกระทำความผิดที่





                  สถาบันพระปกเกล้า
                  80
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94