Page 300 - kpi17968
P. 300

289




                   เสรีประชาธิปไตยในประเทศด้อยพัฒนาล่มสลาย ทางเลือกที่มีอยู่ในช่วงทศวรรษ

                   1960 - ต้นทศวรรษ 1980 ก็คือ สังคมนิยม ซึ่งเป็นกระแสที่กำลังมาแรงในแทบ
                   ทุกภูมิภาคในโลกขณะนั้น ด้วยเหตุนี้ ฮันติงตัน จึงเสนอแนะให้ชะลอการ
                   พัฒนาการด้านศึกษาแก่ประชาชนในประเทศด้อยพัฒนา ไม่ให้ประชาชน “โตเร็ว”

                   เกินไป เพื่อจะได้ไม่เกิดความสับสนวุ่นวายทางการเมืองและการล่มสลาย
                   (breakdown) ของระบบการเมือง  9






                       9   “Huntington noted that during the 1950s and 1960s political violence and
                   disorder actually increased dramatically. The period was marked, not by political
                   development, but by “political decay.” Contrary to the expectations of modernization
                   theory, this “violence and instability” was “in a large part the product of rapid social
                   change and the rapid mobilization of new groups into politics coupled with the slow
                   development of political institutions (p. 4).” In many Asian, African, and Latin
                   American countries “[t]he rates of social mobilization and the expansion of political
                   participation are high; the rates of political organization and institutionalization are low.
                   The result is political instability and disorder. The primary problem is the lag in the
                   development of political institutions behind social and economic change (p. 5).”
                   Huntington argues that the level of political community in a society is a function of
                   the relationship between its political institutions and the social forces which
                   compromise it. Modernization causes the multiplication and diversification of social
                   forces. Political institutions, on the other hand, are arrangements for “maintaining
                   order, resolving disputes. selecting authoritative leaders, and thus promoting
                   community among two or more social forces.” As a society becomes more complex
                   and heterogeneous, it becomes more dependent upon the workings of political
                   institutions (p. 9). In the words of Stephen M. Walt, “Huntington’s work emphasized
                   the importance of effective political institutions and the cultural foundations that
                   underpinned them..” ดู บทวิจารณ์ Samuel P. Huntington, Political Order in Changing
                   Societies (2006 [1968]) โดย Mark Weatherall, สืบค้นข้อมูลออนไลน์จาก http://
                   markweatherall.wordpress.com/2009/10/12/political_order_in_changing/? เนื้อหาบางส่วนใน
                   บทความชิ้นนี้ปรับปรุงและเรียบเรียงจากหนังสือ 2 เล่มของผู้เขียน นั่นคือ ไชยันต์ ไชยพร,
                   นิธิ เอียวศรีวงศ์ ใน/กับวิกฤตการเมืองไทย, (กรุงเทพฯ: คบไฟ: 2557) และ ไชยันต์ ไชยพร,
                   (กรุงเทพฯ: Way of BOOK: /2557).





                                                                     การประชุมกลุมยอยที่ 2
   295   296   297   298   299   300   301   302   303   304   305